5 экспериментов, которые доказывают, что игры помогают учиться, а оценки — вредят

Игры делают детей счастливее и намного лучше готовят к жизни, чем привычные уроки. В этом уверен автор книги «Свобода учиться» Питер Грей. Он помогает родителям по-новому взглянуть на процесс обучения и понять, насколько значима игра в жизни ребёнка. «Мел» совместно с издательством «Манн, Иванов и Фербер» приводят пять аргументов из книги в пользу того, чтобы сделать обучение более игровым и весёлым.
1. Если принуждать ребёнка учиться хорошо, можно отнять у него желание учиться вообще

К таким результатам пришли психологи во время следующего эксперимента. Они наблюдали за игрой студентов в бильярд. Сперва они незаметно записывали результаты каждого игрока, затем стали делать это более очевидно, чтобы игроки заметили, что их игру оценивает.
Исследователи пришли к выводу: опытные игроки (которых можно назвать мастерами) начали играть значительно лучше, новички — напротив, стали набирать значительно меньше очков.
Оказалось, что это наблюдение справедливо и для школьников: оценки положительно влияют только на тех, кто уже что-то знает или умеет, а если ребёнок только учится, то оценки ему мешают и заставляют усваивать материал значительно хуже.
2. Если стимулировать творческий процесс, то способности ребёнка не будут развиваться

Психолог Тереза Амабайл много лет изучает творческие способности. Она проводила такой эксперимент. Ребятам нужно было нарисовать картинку или сочинить рассказ. Делать это нужно было на скорость.
При этом она мотивировала одних участников: сообщала им, что их работы станут выставляться на конкурсе или за лучшую полагается приз. Другим участникам ничего не обещали.
Почему нельзя помогать детям с творческими заданиями
Затем Тереза просила экспертов оценить все работы. Оказалось, что работы тех, кого мотивировали, получались менее творческими и новаторскими.
Это доказывает: любые стимулы снижают способность творчески мыслить и вредят творчеству.
Если школьник рисует что-то просто ради удовольствия, то его творческие способности раскрываются в большей степени.
3. Игра помогает развить творческие способности

Этот эксперимент помог учёным выяснить, как можно развивать творческий потенциал детей. Группу малышей просили сделать коллажи. До начала работы одним ребятам сказали поиграть с солёным тестом в течение 25 минут, других заставили переписывать текст. В итоге коллажи малышей, которые успели поиграть перед экспериментом, оказались более креативными.
4. Смех улучшает аналитическое мышление ребёнка

Элис Исен, профессор Корнелльского университета, выяснил, как настроение действует на наши аналитические способности.
Он предлагал студентам решить классическую аналитическую задачу. Суть эксперимента: каждый из участников получает коробку кнопок и свечу. Задача — закрепить свечу на стене так, чтобы она могла гореть и воск при этом не попадал на пол.
«Если дети не играют, в этом виноваты взрослые»
Прежде чем дать задачу студентам, он показывал первой группе ребят фрагмент забавного фильма, второй — такой же по длительности кусочек довольно скучного кино, третьей — ничего.
Результаты были поразительными: ¾ студентов, смотревших комедию, решили задачу, и лишь 20% ребят из других групп смогли прикрепить свечу к стене правильно.
Вывод прост: даже пять минут юмора стимулируют творческие способности и смекалку.
5. Игры помогают развить логику

Малыши могут решать сложные для их возраста задачи в режиме игры. К такому выводу пришли британские учёные. Они задавали детям такую логическую задачку:
Все птицы мяукают
Кеша — птица.
Мяукает ли Кеша?
С ним не смогли справиться дети 10-11 лет.
Тогда исследователи предложили их четырёхлеткам. Когда малышам задавали задачку серьёзным тоном, то они отвечали вполне предсказуемо: «Нет, птицы не мяукают. Они чирикают». Дети не могли представить суждение, которое не соответствовало реальности.
Но стоило учёным загадывать загадку с юмором в голосе, как дети сразу понимали, что речь идёт о выдуманном мире. Тогда они давали правильный ответ: «Да, Кеша мяукает».
Эти исследования показывают, как важны игры в развитии ребёнка. В то же время оценки, похвала и вознаграждения вызывают противоположный эффект и скорее вредят, чем приносят пользу.

По материалам книги «Свобода учиться».
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







