«Вымыть рот с мылом»: как взрослым реагировать на подростковый мат
И почему это нас так триггерит

Даже если вы сами нет-нет да ругаетесь матом, нецензурная брань из уст подростков и уж тем более детей вызывает недоумение, гнев и еще массу неприятных эмоций. Что с ними делать, а главное — что делать с подростком, рассуждает постоянный блогер «Мела», наставник для подростков, тьютор Жанна Иоффе.
Иду по улице, размышляю о чем-то. Со временем начинаю слышать хихиканье и мат вперемежку со сплетнями. Оборачиваюсь: 3 девочки лет 13–14. Та, что идет в середине, — видимо, самая «крутая» — ругается, сплетничает про какую-то «жирную из серой школы», а остальные две закатывают глаза, хихикают и помалкивают. Картина понятная.
Я и сама была такой. Чтобы привлечь внимание, создать авторитет, казаться взрослой, в этом возрасте я порой поступала так же. Конечно, это неверный путь к обретению авторитета. Но понять это ценно и важно не со слов родителей, а прожив, прочувствовав, наступив на грабли и ощутив боль от содеянного.
Слова родителей и переживания литературных и киногероев в этой ситуации являются хорошей теоретической базой, на которую позже ляжет практический опыт. Именно этот комплекс позволит осознать вред такого поведения и выстроить ценностные ориентиры.
С этими мыслями я двигаюсь дальше по улице. Девочки меня обгоняют. Спустя минут 10 я неожиданно вновь вижу их уже на другой улице. Стемнело. Видимо, они натолкнулись на свою подружку на самокате. В момент, когда я поравнялась с этой группой, новая девушка рассказывала уже какую-то сплетню про какого-то парня. И, неожиданно для меня, одна из «молчаливых» громко и на всю улицу крикнула насыщенное грубостью и матом выражение, адресованное не присутствующему здесь парню.
Такой отборной брани я давно уже не слышала, хотя и жила в деревне, где мужики пьют и страшно ругаются
Уже отойдя от группы, я задумалась над тем, а как бы я поступила, если бы это была моя дочь, которую я вот так же бы увидела и услышала на улице?
Вымыть рот с мылом
Остальной путь до дома я проделала, разыгрывая в воображении такую ситуацию и подбирая действия и слова, которые соответствовали бы моему воспитательному подходу, моим ценностям, пользе для подростка и его будущего.
Признаюсь: первая мысль, которая возникла в голове в момент, когда я проходила мимо, испытывая испанский стыд, — помыть ей рот с мылом.
Вероятно, если бы я была мамой этой девушки и реагировала бы в моменте, я бы могла совершить нечто в таком роде, чем не только не решила бы ситуацию, но и испортила дальнейшие пару недель и себе, и дочери.
Но я не обязана была принимать решение в моменте, и потому еще несколько шагов позволили мне выйти из состояния аффекта и вспомнить, что, наказывая и ругая подростка на глазах его друзей, я его унижаю и по сути укрепляю в необходимости зарабатывать себе авторитет далее тем же путем. Только в следующий раз подросток будет крыть матом при друзьях не какого-то парня, а меня.
Кстати, согласно Домострою — книге XVI века, содержащей советы и правила по выстраиванию внутрисемейных отношений и быта, которым следовали и следуют в старообрядческих семьях, — наказывать детей нельзя на горячую голову: «Если уж пришлось хозяину дома применить физическое воздействие на домочадцев, то надо не держать во время „воспитательного процесса“ зла, а, наоборот, сокрушаться и ни в коем случае не совершать наказание прилюдно. После — поговорить, пожалеть и ободрить».
«Мыло» всё еще не выходило у меня из головы, но теперь я уже думала о том, как выстроить разговор дома, наедине.
Почему «мыло»? Откуда во мне желание так грубо наказать за грязные слова? Может, я ханжа? В целом я принимаю матерные слова как часть языка, читаю произведения, в которых есть нецензурная лексика, могу слушать комиков, которые используют мат для усиления, да и сама могу выругаться в специфический момент, когда других слов не находится. Мат может быть прекрасен.
Почему мы так реагируем
Фраза, услышанная мной от девушки 13 лет на улице, не имела ничего общего с юмором, литературой, соответствующей ситуацией и со смыслом вообще. Ее единственная цель была в привлечении внимания и констатации «взрослости». Кроме того, выкрикнутая на улице, она оскорбляла слух, меня и нарушала, на мой взгляд, культуру общения на улице.
Таким образом, стремление наказать подростка (своего ребенка) в данном случае исходило, судя по всему, из:
- желания научить нормам общественного поведения и различию между уместным и неуместным матом;
- оскорбления меня как возможного родителя, ребенок которого так грубо ругается, и испытанного по этому поводу стыда и стремления дать ощутить схожие ощущения;
- стремления объяснить, что такой способ приобретения авторитета неадекватен, вреден и противоречит ценностям и убеждениям нашей семьи.
Еще в своих мыслях я зацепилась за слово «наказание». Наказание мной рассматривается как субъективная односторонняя реакция на поступок. В то время как «последствие» предполагает меньший субъективизм и потенциал для двустороннего разбора и понимания.
Что можно сделать
На этом этапе я придумала, что разговор о произошедшем должен:
- Проходить дома наедине.
- Включать мой как родителя рассказ о моих чувствах в результате инцидента, мое мнение о том, почему я считаю этот поступок недостойным. Важно, что рассказ не должен быть отчитыванием или руганью. Нужно сохранять спокойствие, не скатиться в манипуляции и при этом говорить от сердца.
- Предполагать возможность подростку объяснить причины и цели поступка по желанию (не оправдания и нытье).
- Подходить к необходимости усвоения урока из ситуации через последствия, которые позволят подростку осознать три цели, с которыми разговор инициирован. В данном случае я предложу одно из возможных последствий (которое несет в себе цель), а второе последствие предложу придумать подростку самостоятельно (опять же не социально ожидаемое, а именно то, которое будет соответствовать целям). Подросток может выбрать последствие, предложенное мной, или использовать свое, мной утвержденное.
План мне нравился. Теперь осталось выбрать то последствие, которое я считаю актуальным и соответствующим целям.
- «Мыло» для физического ощущения горечи своего поступка всё еще болталось в сознании.
- Возникла идея и с публичным рефлексивным постом-эссе о случившемся, включающем анализ цитат из произведений по теме.
- Мысли о запрете гаджетов я сразу отмела. Это бессмысленно и не учит тому, чему нужно.
- Поскольку ситуация касалась общества, попытки получить дешевый авторитет и чистоты языка, пришли идеи о благотворительной помощи в социальных службах (типа общественных работ). Например: уборка или иная помощь в библиотеке; участие в озеленении/уборке территорий в районе; помощь в социальной службе или «Ночлежке» (в этом варианте бонусом является контакт и последующие впечатления от контакта с теми, кто использует мат в обычной речи).
- Попросила я помощи и у чата GPT. Собственно, чат только подтвердил мои предложения и ничего от себя дельного не добавил.
С этими ответами я дошла до дома. И наступил второй раунд этой эпопеи: согласование со вторым родителем.
А вы как поступаете и какие сценарии прокручиваете в голове?
Обложка: © личный архив Жанны Иоффе
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?











