«Войну и мир» за два дня? Почему скорочтение подходит не всем

Современный человек очень много читает. Правда, все чаще — новости и посты в соцсетях. Сосредоточиться на длинных текстах бывает непросто. А может, и не надо? Есть же скорочтение — можно прочитать быстро и все понять. Но наш блогер Юлия Смагулова считает, что этот метод подходит не всем.
Информация о скорочтении мне попадалась так часто, что я решила: посмотрю несколько видео, чтобы разобраться, как это работает. Посмотрела. И поняла, что мне это совсем не подходит. Может, я не до конца разобралась в теме. Но быстро поняла, что и не хочу разбираться — я хочу читать медленно и вдумчиво.
Конечно, скорочтение хорошо для определенных задач: подготовиться к экзамену, быстро вникнуть в суть, чтобы поддержать разговор на встрече, например, или написать рецензию. Хотя мне кажется, в идеальном мире студент должен читать литературу, анализируя высказывания автора, выдвигая свои гипотезы; а журналист должен читать книги, о которых будет рассказывать своей аудиторий, от корки до корки.
А что делать, если человеку просто не нравится читать? Подростки не очень-то горят желанием изучать классическую литературу. Да и взрослые, прямо скажем, не всегда проводят свободное время с книгой в руках. Может, им подойдет скорочтение? Но и здесь, как мне кажется, это не сработает.
Лучше не читать совсем, чем читать по диагонали
Я сама только недавно осилила «Войну и мир». Когда училась в школе, ничего не понимала: было скучно и нудно. Но сейчас, сквозь опыт прожитых лет, все воспринимается иначе. Ну и как, скажите мне, произведение такого уровня можно читать методом скорочтения? Никак! Это же все равно что краткое содержание прочитать: никогда вы не поймете ни героев, ни их переживания, не сможете оценить слог автора и его замысел, у вас не получится создать собственное впечатление о книге.
Я люблю читать. Время с книгой для меня — время уединения и спокойствия. Ведь каждая книга нас чему-то учит. А можно ли научиться, пройдя экспресс-курс? Вряд ли: ознакомиться с темой — да, стать профессионалом — сомневаюсь. Метод скорочтения помогает почувствовать себя сверхчеловеком, а потом хвастаться: «Я прочитал 100 книг за год!» Ну а я человек обычный — читаю, потому что мне нравится, наслаждаюсь временем, проведенным с книгой.
Фото: asseny / Shutterstock / Fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







