
Дети не променяют видеоигры на книги, если им не показать, что чтение может быть очень интересным и захватывающим. Наш блогер, мама и учитель русского языка и литературы Елена Савицкая, поделилась пятью лайфхаками преподавания классической литературы.
Что уж тут говорить, современные дети действительно мало читают. У них масса альтернатив в виде бесконечных возможностей интернета. Но книгу действительно заменить нельзя. В этом я уверена. А вот вернуть любовь к ней можно. Поделюсь своими методами.
Ещё со времен студенческой педпрактики я влюблена в уроки литературы. У меня был совершенно потрясающий педагог, который так преподнёс мне этот особенный для души и сердца «живой» предмет, что всё сложилось, как говорится, насовсем и по любви.
Но моё восторженное отношение к предмету быстро разбилось о пренебрежение учеников, которые читать не хотели, от слова «классика» воротили нос и искренне не понимали, кому в XXI веке есть дело до терзаний Татьяны Лариной.
Чуть позже я выяснила, что дело даже не в программных произведениях, а в том, что нет интереса к чтению вообще. Ключевым для меня стало слово «интерес», и я взялась за дело прямо на уроке. Чуть позже определила для себя перечень действительно работающих методов по привлечению читательского внимания. Вот они:
1. Двойная роль учителя на уроке
Призываю помнить, что вы не только педагог, но и читатель. В рамках первого я рассказываю всё, что необходимо по программе, даю задания, акцентирую внимание и слежу за выполнением.
В рамках второго, чаще в конце урока, я обязательно делюсь своими читательскими эмоциями: когда впервые открыла эту книгу сама, что при этом испытала, говорю о любимых героях и эпизодах. Эту часть урока дети ждут с особым нетерпением и, конечно, потом делятся своими мыслями.
2. Биография автора как пропуск в тайный мир его текстов
В своём блоге я уже писала, как не люблю схему «родился-написал-умер» на уроках изучения личности писателя. Я использую как можно больше интересного материала со стороны, обязательно говорю о биографах и дневниках автора, если таковые есть.
У каждого имени из учебника литературы свои «фишки». Они тоже люди. Как правило, потом я получаю шквал эмоций от учеников из разряда «С ума сойти, а я и не думал, что он/она…».
3. Наглядность
Тут хорошо всё: музыкальные композиции, репродукции картин, наброски, заочные экскурсии в музеи литераторов. Погрузите детей в текст, пусть он принимает разные формы. Это работает.
4. Метапредметные связи
Тут мы передадим привет ФГОСам, так за это ратующим, и наконец признаем, что связи эти действительно важны. История, музыка, изобразительное искусство, МХК — все идут рука об руку с литературой. Говорите с коллегами, проводите интегрированные уроки, повышайте интерес сообща.
Да, мы с коллегой-историком всегда советуемся, если на уроке предстоит разбор произведения исторической направленности: программы, увы, не совпадают, вот и надо думать, как рассказать детям об эпохе, до которой на уроке истории речь дойдёт ещё не скоро, а понимание нужно.
5. Приём недосказанности как катализатор читательского интереса
Я всегда стараюсь многозначительно помолчать, сделав акцент на каком-то интересном факте из жизни писателя. Перечисляю произведения, где об этом можно ещё почитать, называю источники. Так дети ринулись читать Куприна. И нет, я не про «Яму», конечно. Просто на уроке я перечислила длиннющий список профессий, который освоил Александр Иванович за свою жизнь, рассказала о его личной боли в кадетский период. Кто-то пошёл в библиотеку за рассказами о цирке, кто-то открыл «На переломе», кто-то с удивлением узнал, что Куприн был, как сейчас бы сказали, настоящим бодибилдером и пошёл узнавать больше.
Ещё я очень хочу вас попросить. Приходя вечером домой и из педагога превращаясь в мам и пап, отложите, пожалуйста, гаджеты, возьмите с полки любимую детскую книгу и откройте её для ребёнка. Проведите его дорогами своего детства и прекрасного звучащего слова. Это лучший пример, что мы можем подать. Любите читать! Это лечит душу.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (SanaStock)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






