Христамрирадос, Заря-Зарница и Люцифер: как нельзя называть детей и почему

История знает много странных и чудаковатых имён. Это и Даздраперма, и Валтерперженка, и Мэлс. Часто родители руководствуются своими взглядами и мало думают о судьбе ребёнка. Наш блогер, юрист Елена Николаева, рассказала, как законодательство регулирует слишком экстравагантные имена.
В Санкт-Петербурге родители с фамилией Русских назвали дочь Россия. По словам главы семьи, при выборе имени старались брать курс на православие и патриотизм.
Возможно, когда-нибудь в психологии появится даже название синдрома, характеризующего тягу к таким именам. Пока, согласно данным ЗАГС, можно только удивляться фантазии родителей. С 1998 года детей называли Христамрирадос, Саммерсет Оушен, Дельфин, Биологический Объект Человек, Люцифер, Полина-Полина, Алеша-Каприна (это имя девочки), Заря-Зарница, Океана, Николай-Никита-Нил (видимо, родители не могли определиться с именем и оставили все три варианта, которые им понравились).
В 2017 году в Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» были внесены изменения, ограничившие фантазию родителей при выборе имени ребёнку. В частности, под запрет попали имена, состоящие из цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков (кроме дефиса) или их любой комбинации либо содержащие бранные слова, указания на ранги, должности, титулы. До этого законодательство не регулировало требования к именам, поэтому регистрировали детей с именами БОЧ рВФ 260602, Бабоурод, Пётр I.
В 2002 году московские родители решили назвать сына БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных — Фроловых, родившийся 26.06.2002). Чертановский ЗАГС отказал в регистрации под таким именем — отказ был мотивирован защитой прав ребенка. Больше десяти лет мальчик жил без российских документом, а в 2017 году родители пошли на компромисс и записали его как «Боч Фролов». В том же году президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий регистрировать имена людей, содержащих цифры и символы.
«47% россиян отрицательно относятся к тому, что детям дают необычные имена. Чаще всего (60%) такую позицию занимают люди в возрасте от 60 лет. В группе от 18 до 24 лет негативная реакция на непривычные имена встречается реже — 32% опрошенных. Нейтрально к диковинным именам относится 41%, а приветствуют такую тенденцию — 11%», — опрос ВЦИОМ.
Зарубежное законодательство в этом плане более категорично в ограничениях по выбору имени ребёнка. Законодательство Дании предусматривает список 7000 разрешённых имен. В Эстонии имя может состоять не более чем из трёх раздельно пишущихся имён или двух имён, соединённых дефисом. В Италии нельзя называть ребёнка именем отца (если отец жив), давать братьям или сестрам одинаковые имена, использовать в качестве личного имени фамилию, давать имена с оскорбительным значением, нельзя использовать в качестве имён географические названия.
Французский закон разрешает родителям называть ребёнка как угодно, но с некоторыми ограничениями. Имя не должно наносить урон интересам человека, не быть оскорбительным, смешным или слишком сложным, а все буквы в свидетельстве о рождении француза должны быть на латинице. Так, власти Франции отказали в регистрации имени Флёр-де-Мари (Девственность), поскольку такое имя является «эксцентричным и слишком причудливым и может нанести вред интересам ребёнка». Аналогично поступили с ребёнком, которого родители хотели назвать по фамилиям двух футболистов «Гризманн Мбаппе». Суд решил, что это не соответствует Конвенции ООН о правах ребёнка.
В России в случае отказа в регистрации по причине неподходящего имени родители могут оспорить решение органов ЗАГС в судебном порядке.
А вы как считаете, какие имена недопустимы? И стоит ли ограничивать законом вариации с именами?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






