«Возьмите на себя то, что по силам»: почему два месяца школьного онлайна не так страшны

Первый же день массового дистанционного обучения принес всем массу разочарования и дополнительные тревоги: а что будет с программой; что сделать, чтобы дети занимались лучше? Об этом тревожатся и педагоги. Наш блогер, магистр педагогики, методист Екатерина Скородумова предлагает всем немного выдохнуть. И вот почему.
Разговаривала на днях с директором школы. Волнуется. Если давать дистанционно весь объём школьного материала — у детей и учителей будет перегруз. Снизить обычный темп — а нагонять потом когда? Ладно бы неделю посидеть на этом карантине, но месяц, два?! Если сейчас на что-то махнуть рукой, это чревато серьёзными провалами.
И учителя волнуются. Они же чувствуют личную ответственность за то, чтобы дать детям запланированный по программе материал. Да так, чтобы дети усвоили. Это и обычно задача непростая, а уж в режиме массовой самоизоляции.
Глядя на эту ситуацию, я понимаю, что ни один самый лучший директор школы, ни один самый лучший учитель сегодня не сбалансирует учебную нагрузку идеально для всех детей. Родителям приходится делать выбор в том, сколько онлайн-обучения в существующих условиях будет достаточно для их ребёнка. И брать на себя ответственность за результаты своего выбора.
Тяжелее всего тем родителям, которые понимают, что детям нужна помощь в выполнении всего, что присылает учитель, а оказать её сейчас никак. Потому что их первоклассник, например, самый старший из нескольких детей в семье. Учить его можно, но кто позаботится тогда об остальных? Или единственный ноутбук в семье занят папой, который теперь работает из дому. Или ребёнок плохо переносит длительную экранную нагрузку.
Полно вариантов, когда и хотелось бы продолжить полноценную учёбу, но просто никак
И вот для этих родителей хочу сейчас сказать: выдохните. Всё не так драматично. Даже с полным пропуском двух месяцев учёбы. Да, может ребёнок потом скатится на тройки, но это ещё не говорит о том, что вся его жизнь покатится вниз, правда.
А чтобы быть убедительнее расскажу свою историю. Когда я училась в седьмом классе, в стране был очередной кризис, который очень сказался на нашей семье. Прежний уклад жизни был разрушен, мы стали искать новые смыслы, новые точки опоры. Так получилось что я пропустила почти весь седьмой класс — образование на тот момент не выглядело для нашей семьи чем-то таким, на что надо стоит своё время. Я ходила в школу с ноября до самого конца учебного года. А в сентябре пришла в восьмой и продолжила учиться, не особо замечая своих пробелов.
Учителя тогда преподали мне урок человечности на всю жизнь — никто из них не упрекнул за прогул учебного года, а классная руководительница как-то уладила вопрос с формальностями в журналах, проставив в них что-то липовое. Это были мои «девяностые».
Через 20 лет после выпуска я приезжала к своей классной руководительнице и мы вспоминали эту историю. Я плакала, потому что могла оценить как много зависело тогда не от моих реальных знаний, а от отношения учителя, рискнувшего перевести меня несмотря на год прогулов. Не благодаря усвоению программы вместе со своим классом, а благодаря человеческому отношению я продолжила тогда учиться.
Сейчас у нас тоже есть шанс совершать подобные маленькие подвиги. У родителей — не винить учителей, у учителей — не винить родителей и детей. Взять на себя то, что по силам. И по-человечески понять и принять ситуации других.
У меня, кстати, несмотря на ту историю всё с образованием сложилось прекрасно: два красных диплома о высшем и огромная, неугасаемая тяга к обучению. Так что без паники — прорвёмся. Всё наладится. Главное — сохранить тёплые отношения с детьми. Главное — остаться людьми.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Nadezda Barkova)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








