«Нас, журналистов, учат затыкаться и не пытаться смотреть на вещи объективно»

Вероника Климентьева в своём блоге рассказывала, что большинство сирот из интерната, где росла и она, не поступают в вуз. Хотя у них есть льготы для этого. Вероника стала одной из немногих и поступила на журфак. Она рассказывает, как их с первого курса учат «молчаливой журналистике».
Политика мне близкой никогда не была. Хотя, не скрою, с детства мечтала стать оратором и видела себя именно в политическом деле. Но сейчас даже разговоры об этом стараюсь не поддерживать. Не потому что безразлично. А потому что имею чёткую позицию: да, в нашей стране большие проблемы. Нет, огромные. И зная, помня об этом, постоянно думать о них смысла не вижу. Я молча стараюсь либо что-то менять, что в моих силах, либо так же молча строю план на будущее и думаю, как сделать визу, чтобы свалить. Разглагольствовать на кухне о государственном устройстве — это ж разговор в никуда, просто очередной наплыв негатива, чего мне бы яростно не хотелось.
Но какие-то вещи вынуждают задумываться и озвучивать своё мнение. Недавно нам задали написать эссе по посланию президента Федеральному Собранию. Садилась писать раз. Возмутилась, офигела и отложила тетрадь. Садилась писать два. Возмутилась, офигела, наполнила стакан. Садилась писать три. Возмутилась, офигела… Короче только с третьего раза вышло. Писалось легко и живо. Так как сомнений не было, что в этих строках я права.

Мой дурной характер мне покоя не даёт и оттого жизнь моя только интересней. Желание спорить и выделяться — уже несколько лет превалируют над смирением и спокойствием. И в политологии без этого обойтись не получилось. В пух и прах были размазаны строки послания. Вы не думайте, я всё очень аккуратно написала. Я знала, что одногруппники подобного делать не станут и заранее предвкушала, как преподаватель скажет, что у меня интересное эссе.
Какое же было удивление, когда заведующая моей кафедрой грозным голосом скомандовала: «Вероника, сюда, ко мне!» И уже на полутоне рассказала, как ругалась преподаватель по политологии, которая оказалась ярой путинисткой, после прочтения моей работы.
Меня раскритиковали точно так же, как и я само послание. Сказали, чтобы я не смела больше так делать.
Выбирая путь журналиста, я знала, почему выбор именно такой. Чувство справедливости всегда кололо внутри особо остро. Знала, что именно СМИ могут повлиять на политическое положение в стране, которой плохо. Но нас не учат что-то менять. Этого просто боятся. Я не говорю про то, что в нашем современном образовании большую роль играет субъективное мнение преподавателей, не говорю про то, что растят трусов. Скажу лишь, что ремесло наше пропадает. Видя, как свободу слова всё больше зажимают в рамки, я действительно задумываюсь о том, в какую страну я хочу переехать. И я говорю не про рамки простого гражданина, а всех тех, кто доносит до них новости дня.

Нас, журналистов, уже с первого курса учат затыкаться и не пытаться смотреть на вещи объективно. Политика всегда была табуированной темой.
Я выбрала свою специальность, наверное, в том числе из-за отваги. И слабоумия, конечно. В общем, если утром не проснусь, то знайте:
«Пять выстрелов разбудят тишь,
Из них два холостые.
И ты на землю полетишь,
И, как земля, остынешь».
В. Боков
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









