«Здесь надо спорить и рисковать»: в чём сила британского образования

Что объединяет архитектора Заху Хадид, экс-дизайнера Apple Джонатана Айва, модельера Александра Маккуина и художника Дэмьена Херста? Все они окончили классические британские вузы, а потом перевернули наше представление об искусстве и дизайне. Что же особенного в британском образовании и почему арт-школы Великобритании считаются лучшими в мире? Рассказывают преподаватели и кураторы британских программ в Universal University.
Генерация идей

Шон Кей,
художник, куратор курса Foundation Art & Design в Британской высшей школе дизайна. Преподавал в Leeds College of Art, Royal College of Art, Central Saint Martins College of Art & Design
На мой взгляд, британское арт-образование так высоко котируется в других странах, потому что делает акцент на генерацию идей. Его цель — научить студентов развивать свои творческие планы (изображения, формы, ситуации) через эксперименты и игру. В британских вузах задача студента — выйти за пределы первоначальных представлений о том, как выглядит искусство и дизайн, и прийти к совсем неожиданным решениям. Это заложено в университетской культуре риска — нырять в неизвестное, но при этом в безопасной и вовлекающей атмосфере.
Вообще, внутри британской системы образования искусство и дизайн — одни из немногих дисциплин, где уже на курсе Foundation (это обязательный подготовительный курс для студентов) на передний план выходят инновации и изобретательство.
Критика и кросс-дисциплинарность

Жозе Карлос Веига ду Насименту,
куратор британского бакалавриата по фотографии в Британской высшей школе дизайна. Выпускник Goldsmiths College, University of London (Master in Image and Communication)
В академической культуре Великобритании ценят инициативность. От студентов ждут, что они будут сами управлять учебным процессом. Вообще, подход к преподаванию на британских программах нельзя назвать жестким. Да, учебный план интенсивный, но он скорее кросс-дисциплинарный, широкий, открытый к влияниям со стороны других творческих дисциплин.
Обычно, помимо лекций и воркшопов, у студентов есть тьюториалы, то есть работа в небольших группах с наставником-тьютором, и групповые обсуждения. Они нужны, чтобы делиться мнениями и обсуждать разные точки зрения — пусть даже они не совпадают с мнением преподавателя. На таких сессиях отчетливо видно, насколько студент погружен в материал. Вот это ключевые особенности британского образования. И по этим же причинам я в какой-то момент жизни решил учиться в Великобритании, а не в какой-то другой стране.
Связь образования и реального мира

Клэр Лоупман,
fashion-дизайнер, куратор британского бакалавриата по fashion-дизайну в Британской высшей школе дизайна. Выпускница Central Saint Martins
Британское образование, и особенно образование в индустрии моды, признано во всем мире. Я бы назвала несколько вещей, которые отличают британский подход и определяют философию того, как мы вдохновляем и учим студентов.
Мы призываем студентов критически относиться к своей работе — через исследования и эксперименты. Студенты учатся рисковать, использовать как традиционные, так и экспериментальные приемы в дизайне и соединять их в одном проекте. Черед парадоксы, через разрушение всего привычного студенты формируют уникальную суть дизайна, творческую индивидуальность, которая отражает их интересы и амбиции.
Еще один важный аспект британского творческого образования — мостик между обучением и реалиями профессионального мира. Связи с лидерами индустрии, партнерства с международными брендами, «живые» проекты формируют такие навыки, как предпринимательство, командная работа, сотрудничество, социальная ответственность. Все это создает подход к обучению на 360 градусов, который готовит студентов как академически, так и профессионально.
Самостоятельность и свобода

Леонардо Перес,
музыкальный продюсер, композитор, совладелец DTH Studios. Куратор британского бакалавриата по музыке в Moscow Music School. Выпускник London Centre of Contemporary Music
Для меня как небританца опыт обучения в Великобритании выглядел немного расслабленным и не слишком интенсивным. Студентам, которые учатся в других странах, постоянно нужен контроль, инструкции преподавателя, который выступает в роли «директора по знаниям». Когда человек попадает в британскую систему образования во взрослом возрасте, ему бывает сложновато. Он думает: «Преподаватели должны все за меня делать». Но потом оказывается, что сам студент должен найти проблему для решения. Он становится в каком-то смысле вторым пилотом образовательного процесса. Поначалу это очень непривычно, но потом, когда ты становишься самодостаточным профессионалом в самом начале карьере, такой подход даёт свои плоды.
У многих людей сложился стереотип, что британцы чересчур формальные, академичные. Но на деле они исповедуют подход «learning by doing», который создает неформальную атмосферу, где идеи витают в воздухе и отношения между студентами и преподавателями более прямые и доверительные.
Я бы сказал, что британский подход идеально подходит для творческого образования. Он стимулирует поток идей, мотивирует студентов искать свои уникальные решения, формировать собственное мнение, бросать вызов текущему положению дел и предлагать новый путь.
Классика с изюминкой

Тим Симмонс,
руководитель британских программ в Universal University. Выпускник University of the Arts, London
Есть несколько вещей, которые отличают британский подход к творчеству от других стран. Мне очень нравится, как британский дизайнер Себастьян Конран ответил на вопрос о том, что такое британский бренд. Он сказал: «В Британии невероятная мультикультурная среда, которая проходит сквозь все наши продукты. Они [британцы] используют латеральное мышление, зачастую решают несколько задач одновременно, они изобретательны. У них есть чувство юмора. Единственное, что не удается британцам, — это красивый дизайн. Французы и скандинавы гораздо больше преуспели в этом плане».
Вот это очень по-британски — не признавать качество, не воспринимать всерьез похвалу. Это помогает быть критически настроенным к самому себе, думать, что можно улучшить.
Интересно на тот же вопрос ответила Никола Мендельсон, британский рекламный менеджер, глава по рекламе в Facebook: «У нас богатое наследие, но мы любим его всячески подрывать. Британский дизайн — это про неуважение авторитетов, именно поэтому нам часто приходят в голову необычные идеи. Пол Смит — британец, как и Mulberry или Джейми Оливер, — это классика, но с изюминкой. Это то, что делает нечто британским, мы не воспринимаем себя всерьез». Я, кстати, тоже не отношусь к себе слишком серьезно.
Фото на обложке: shutterstock / WAYHOME studio
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






