«Убираем гнев в коробочку». Почему не нужно учить детей скрывать эмоции

Мода на раннее развитие ушла, но это не значит, что современные родители могут расслабиться. Нет-нет, теперь надо научить детей критически мыслить, разбираться в опасностях в интернете, а еще распознавать эмоции. Наш блогер Светлана объясняет, почему нельзя учить детей скрывать гнев.
Недавно разговорилась с мамой четырехлетнего сына. Сразу поняла, что к воспитанию она подходит осознанно: они посещают развивающие занятия, ходят к психологу. Мама много читает про развитие детей. И вот эта мама мне говорит, что к психологу они ходят, чтобы развивать эмоции. Я уточнила, что конкретно там делают. «Работают с гневом, делают коробочки, куда потом отправляют весь гнев», — уточнила девушка,
В этот момент к нам подошел её сын. Он смотрел на меня немного удивленно, потому что я села на его стул, потом сказал: «Мне кажется, вы сидите на моем стуле». «Да, ты прав, — ответила я — так получилось, что я заняла твое место, извини. Иди садись».
Я встала и пошла искать себе новый стул, чтобы присоединиться к ним для дальнейшей беседы. Села рядом с мальчиком и спросила, сколько ему лет. Он ответил, что 4 года и при этом показал точное количество пальцев. Мне очень захотелось с ним пообщаться, узнать про эмоции, и в частности — про гнев. Стало интересно, зачем такого маленького ребенка учат справляться с гневом. Да еще и коробочку ему предлагают сделать для этого.
Темой эмоций я занимаюсь шесть лет. Слово «гнев» вызывает у меня настороженность
Это единственная эмоция, которая не поддается управлению. Её изучают, так как она влечет за собой сильные, а порой и разрушительные, последствия. Тема сложная, с ней может работать только специалист с профильным медицинским образованием, чтобы не навредить. Маленького ребенка надо учить распознавать эмоции «раздражение» и «злость», рассказывать, зачем нам нужны эмоции, какую функцию они выполняют.
Продолжаю общаться с мальчишкой. Мне интересно общаться с детьми — их мир эмоций отличается от нашего, взрослого. Спрашиваю:
— Тебя учат узнавать эмоции?
— Да.
— Что вы там делаете?
Он начал сразу рассуждать и пришел к такому выводу: «Не понимаю, почему мама злится на меня. Я хочу мороженое, она меня ругает. Говорит, что у меня болит горло. Почему нужно ругаться, не понимаю». И в самом деле: почему человек ругается, если другой хочет мороженое? Мы часто свои эмоции передаём детям, не замечая этого, думая, что это у ребёнка есть проблемы.
Эмоции детей развиваются через исследование мира, они учатся их распознавать и анализировать, чтобы в дальнейшем ими управлять. Испытывать эмоции — нормально. У нас нет плохих или хороших эмоций, они нам все нужны. Детям нужно рассказывать, что эмоции есть у всех, объяснять, почему мама может злиться, грустить, сердиться. Мы должны проводить причинно-следственные связи между эмоциями, показывать последствия поступков.
Но вернемся к гневу: перед тем, как испытать эту эмоции, человек проходит две стадии: раздражение и злость. Гнев из ниоткуда не берется. И я уверена, что прятать его — в корне неверно. Ребёнка надо учить, как предвидеть такие ситуации и не допускать развития негативного эмоционального состояния.
Если детям не показывать, как работают эмоции, им трудно будет впоследствии развить эмоциональный интеллект. Подход психолога в работе с таким маленьким ребенком помогает создать в его голове сценарий и схемы с нормой того, что гнев — это плохо, и его нужно прятать в коробку. Проблема, на мой взгляд, в том, что не формируется собственный ресурс понимания и управления эмоциями. Здесь пропускают самый важный этап в развитии эмоционального интеллекта — распознавание причин возникновения гнева. Следующая сложность — человек начнет направлять возникшие уже эмоции куда-то, вместо того чтобы найти причину возникновения того же гнева и начать бороться с ней.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: cosmaa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











