Конец миссионерской эпохи: почему педагог должен быть обычным человеком
Быть самим собой — это всё, что ты можешь

Дети всегда были очень проницательными и чувствовали, когда им врут, но сегодня они могут проверить любую информацию в интернете. Интернет сделал учительский авторитет уязвимым. Наш блогер Роман Лазебников рассказывает, почему ученикам надо всегда говорить правду, а учитель больше не является обладателем таинственных знаний.
Для того чтобы российская школа стала местом подлинной, а не имитационной жизни, от учителя сейчас требуется только одно — быть самим собой. Ложь пожирает школу, и в первую очередь педагогов. Они изо всех сил пытаются выглядеть теми, кем уже давно не являются. А не являются они прежде всего моральными и нравственными авторитетами. Они просто живут, а многие выживают. И, надо сказать, имеют на это полное право.
В обществе, где не осталось никаких устойчивых моральных ценностей, неправомерно требовать от работников гуманитарной сферы чистоты помыслов. Мы все находимся в равном положении — в загнивающем отвратительном болоте тотальной коррупции, страха перед будущим и двуличия.
Учителя пытаются соответствовать социальной роли, тогда как в современном мире от них ждут совсем другого. Они должны быть островками человечности, то есть правды, искренности и принятия. А они упорно продолжают изображать из себя неких обладателей таинственного знания, которое любой школьник может почерпнуть из интернета. Почему? Потому что Россия — отсталая страна во всех отношениях, мир живёт в XXI веке, а мы по-прежнему в XX. Страна утонула во лжи. Сегодняшняя ситуация, на мой взгляд, безвыходная.
Единственный долг учителя сейчас — это говорить правду ученикам и коллегам. Просто встать в полный рост и быть самим собой
Признавать свои ошибки, говорить об этом прямо и бесстрашно. Называть вещи своими именами. Не бояться конфликтных ситуаций и полемики, потому что чаша повсеместной лжи, на мой взгляд, уже переполнена. А дети очень восприимчивы к любого рода лукавству. Когда человек является самим собой (а учитель — это в первую и последнюю очередь человек), он встречается с подростком на глубоком уровне, они общаются на равных, не играют в ролевые игры, а обогащают друг друга душевным опытом.
Я пришёл в школу, имея за плечами опыт преодоления наркотической зависимости, и этот опыт оказался очень востребованным моими подопечными. Точно знаю, что никто из моих учеников не притронется к тяжёлым наркотикам, потому что я могу так рассказать об этом, что им физически станет плохо. Мои студенческие годы пришлись на начало 90-х, и своими рассказами о погибших в бандитских разборках сверстниках я навсегда выброшу из незамутненных голов десятиклассников романтические представления о лихой гангстерской жизни. Не нужно никакой специальной формы, чтобы объяснить детям, что наркотики и бандитизм — это абсолютное зло.
Я просто искренне отдаю им свой опыт, и они это ценят. Им просто интересно со мной. Других рецептов нет
Дети должны знать правду о своём учителе, видеть в нём живого человека. Поверьте, от этого они только больше будут его уважать. Им будет гораздо интереснее узнать, как человек с таким прошлым стал христианином и посвятил свою жизнь преподаванию родной словесности. В общем, to be yourself is all that you can do, как поёт Крис Корнелл.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Natalya Matyushina)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










