Как школа учит детей травле
Что ждёт ученика, затеявшего буллинг? Тот же буллинг, только от учителей

В детских коллективах возникают конфликты. Это естественно и чаще всего безобразно. Потому что школьники не умеют решать проблемы мирным путём. Да и научиться им этому негде. Провинившихся учителя или завуч вызывают на ковёр, чтобы отчитать, а не поговорить и разобраться в проблеме. Пусть речь идёт даже о курении на перемене. О таких сомнительных методах воспитания рассказывает учитель Римма Раппопорт.
Я работала в нескольких школах, и, может быть, в одной «провинившихся» не задавливали сверху нотациями и манипуляциями, а приглашали к диалогу. Правда, полагаю, везло только тем, кто попадал сразу к директору.
Если ученик оказался в кабинете администрации, вероятнее всего, произошёл конфликт. Неважно, что стряслось: ударил одноклассника портфелем по голове, нахамил классной руководительнице или покурил в туалете. По сюжету ребёнка, вызванного на ковёр, ждёт противостояние представителям школьной власти. Рукоприкладство — это физическое насилие, умелое хамство — психологическое, курение в стенах учебного заведения — нарушение границ. Роковая ошибка системы в том, что попавшийся школьник в большинстве случаев столкнётся при разбирательстве с ответным психологическим насилием и нарушением личных границ.
Хорошая новость: приблизительно к 6-7-му классу дети перестают принимать воспитательные монологи близко к сердцу. Вспомните себя, если бывали в подобной ситуации. Пять-десять минут позора, опущенных глаз, виноватого вида — и можно спокойно заниматься своими делами. Чувствительные краснеют или даже плачут. Те, у кого родители построже, переживают, что достанется и от них. Тут есть страх, унижение, обида, ненависть. Что угодно, только не рефлексия.
Кажется, основная цель репрессивных разговоров с детьми — вызвать стыд, а не понимание
Вместо выхода из ситуации педагоги и начальники привыкли искать рычаги давления. И это, увы, бесполезно. Более того, вредно.
Скажем, что ждёт ученика, затеявшего буллинг? Зачастую тот же буллинг, только со стороны учителей и администрации школы. Или вот любимая форма работы с отстающими — профилактическое собрание. Вызывается ребёнок, если повезёт, то хотя бы с родителями. А дальше каждый учитель на свой лад предлагает «сжечь ведьму». Однажды мне довелось присутствовать на таком мероприятии. После этого суд над Бродским уже не кажется чем-то из ряда вон.
Банально, но научить школьников не травить, а разговаривать можно только своим примером. Сталкиваясь с методами взрослых, дети учатся подавлению и совсем не учатся диалогу. Так стоит ли удивляться, что конфликты внутри класса решаются скорее травлей, чем человеческой беседой?
Фото: iStockphoto (gpointstudio)
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»











