Как школа учит детей травле
Блоги09.01.2018

Как школа учит детей травле

Что ждёт ученика, затеявшего буллинг? Тот же буллинг, только от учителей

В детских коллективах возникают конфликты. Это естественно и чаще всего безобразно. Потому что школьники не умеют решать проблемы мирным путём. Да и научиться им этому негде. Провинившихся учителя или завуч вызывают на ковёр, чтобы отчитать, а не поговорить и разобраться в проблеме. Пусть речь идёт даже о курении на перемене. О таких сомнительных методах воспитания рассказывает учитель Римма Раппопорт.

Я работала в нескольких школах, и, может быть, в одной «провинившихся» не задавливали сверху нотациями и манипуляциями, а приглашали к диалогу. Правда, полагаю, везло только тем, кто попадал сразу к директору.

Если ученик оказался в кабинете администрации, вероятнее всего, произошёл конфликт. Неважно, что стряслось: ударил одноклассника портфелем по голове, нахамил классной руководительнице или покурил в туалете. По сюжету ребёнка, вызванного на ковёр, ждёт противостояние представителям школьной власти. Рукоприкладство — это физическое насилие, умелое хамство — психологическое, курение в стенах учебного заведения — нарушение границ. Роковая ошибка системы в том, что попавшийся школьник в большинстве случаев столкнётся при разбирательстве с ответным психологическим насилием и нарушением личных границ.

Хорошая новость: приблизительно к 6-7-му классу дети перестают принимать воспитательные монологи близко к сердцу. Вспомните себя, если бывали в подобной ситуации. Пять-десять минут позора, опущенных глаз, виноватого вида — и можно спокойно заниматься своими делами. Чувствительные краснеют или даже плачут. Те, у кого родители построже, переживают, что достанется и от них. Тут есть страх, унижение, обида, ненависть. Что угодно, только не рефлексия.

Кажется, основная цель репрессивных разговоров с детьми — вызвать стыд, а не понимание

Вместо выхода из ситуации педагоги и начальники привыкли искать рычаги давления. И это, увы, бесполезно. Более того, вредно.

Скажем, что ждёт ученика, затеявшего буллинг? Зачастую тот же буллинг, только со стороны учителей и администрации школы. Или вот любимая форма работы с отстающими — профилактическое собрание. Вызывается ребёнок, если повезёт, то хотя бы с родителями. А дальше каждый учитель на свой лад предлагает «сжечь ведьму». Однажды мне довелось присутствовать на таком мероприятии. После этого суд над Бродским уже не кажется чем-то из ряда вон.

Банально, но научить школьников не травить, а разговаривать можно только своим примером. Сталкиваясь с методами взрослых, дети учатся подавлению и совсем не учатся диалогу. Так стоит ли удивляться, что конфликты внутри класса решаются скорее травлей, чем человеческой беседой?

Фото: iStockphoto (gpointstudio)

Читайте также
Комментарии(9)
От этих разговоров о травл в школе уже оскомина. 30 лет в школе, двое детей давно её закончили, а волшебное слово «буллинг» не случайно у нас употребляется чаще, чем русское «травля». Потому что это не то явление, которому передаются у нас массово и долго. Конечно, бывают случаи, но я за все 30 лет наткнулась на это дважды и оба раза несчастные травимые были с психическими отклонениями, школа с этим работала и дети не поменяли одну школу на другую! Психологи есть в школах (толку только от них мало, зато детишки некоторые манипулируют взрослыми, угрожая самоубийством!) Похоже, МЕЛ любит жареное. Скучно, господа.
Если вы не сталкивались с травлей, это не значит, что ее нет. Я не раз сталкивалась в роли ученицы. Как учитель тоже многократно видела, что это происходит и не перестаёт происходить.
Проблема в том, что на учителей возложена большая нагрузка и ответственность, а хорошо организованной правовой защиты учителей и адекватной проступкам системы наказаний виновных не разработано. Получается, учитель много чего должен, а мер воздействия на учеников у него крайне мало. Бить их нельзя, кричать тоже не приветствуется, из школы хулигана безумно трудно исключить, оценки за поведение нет. Вот и выливается учительское недовольство в микроагрессию, обесценивание, газлайтинг и пр. (каждый, наверное, сталкивался с тем, что, вроде бы, открытого хамства нет, но ощущение униженности есть).
Травля есть.Способов воздействия нет.Никаких.Мифические педагогические приемы, о которых заявляют лишь те, кто стены школы давно не пересекает.Почему? потому, что инициатор травли отлично знает все сво права.
Показать все комментарии