«Женёк думает, что быть журналистом — быть в курсе всего происходящего»
Старшеклассница — о выборе будущей профессии и том, как тянет писать и снимать

Старшеклассница и ученица кадетского корпуса МЧС Полина Лосан побывала на Медиа-форуме «Диалог культур», где вместе со своим другом и оператором Женей они пришли каждый к своему выводу о том, что же такое журналистика.
Все люди имеют собственное мнение на вещи и явления, которые их окружают. Это нормально и даже хорошо. Ведь если имеешь мнение насчёт чего-то, значит, думал об этом. Но как узнать, что же думают успешные люди по поводу интересующей тебя вещи, если вы не можете с ними разговаривать или вообще не знакомы? Проще всего загуглить, сидя на диване, так ведь? Но лично мне это не доставляет никакого удовольствия. Я решила отправиться на Медиа-форум «Диалог культур» в Санкт-Петербурге, где не только узнала ответы на интересующие меня темы и познакомилась с новыми людьми, но и ответила себе на очень важный вопрос: «Почему именно журналистика».

Данный вопрос мне был задан в диалоге с преподавателем из Высшей Школы Экономики города Тамбова (если вы это читаете, и я что-то перепутала, извините). Честно говоря, я не ответила чётко на этот вопрос, потому что он реально сложный и глубокий. Но я и мой напарник-оператор Женёк посидели, подумали и нашли ответ.

Так как мы ещё подрастающие умы, то мы видим журналистов, может, несколько иначе, чем есть на самом деле. Например, я твёрдо уверена, что реальные журналисты—это люди с огнём в глазах и любовью к своему делу. Если человек творческий и стремится выполнить какие-то цели (стать известным в своём ремесле, к примеру), то у него это выйдет. Нецелеустремлённые по природе своей люди не захотят идти туда, где нужно постоянно искать что-то оригинальное для людей.
Женёк думает: «Быть журналистом — быть в курсе всего происходящего в мире. А главная задача — настрой на гармонию между государствами. Ведь дело журналиста — совершенствовать и налаживать отношения между людьми. Именно это меня пленяет и заставляет идти вперёд».
Мои же мысли привели меня и к тому, что журналисты — это СМИ. Именно СМИ, а не что-то другое, ведь они из тысячи и одной субъективной точки зрения создадут одну полную и максимально объективную (к сожалению, телевизор часто нарушает правила). Поэтому, кстати, я за интернет-источники. Зайдите на сайт какой-нибудь молодой газеты и на один из ведущих каналов в телике, часто объективные точки уже не выглядят совсем объективными…
И всё-таки добиться успеха сложно, нужно работать больше нормы, проводить много времени за компьютером, думать головой, а не пятой точкой… Но если тянет писать и снимать? Если чувствуешь себя хорошо, когда общаешься с людьми? Если хочешь, чтобы тебе доверяли люди? Я думаю, ответ очевиден.
В данной статье не затронуты нюансы профессий филолога, публициста, писателя и подобных. Если бы я выкладывала абсолютно все свои мысли насчёт журналистики, то никто бы читать не стал.

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





