«Женёк думает, что быть журналистом — быть в курсе всего происходящего»
Старшеклассница и ученица кадетского корпуса МЧС Полина Лосан побывала на Медиа-форуме «Диалог культур», где вместе со своим другом и оператором Женей они пришли каждый к своему выводу о том, что же такое журналистика.
Все люди имеют собственное мнение на вещи и явления, которые их окружают. Это нормально и даже хорошо. Ведь если имеешь мнение насчёт чего-то, значит, думал об этом. Но как узнать, что же думают успешные люди по поводу интересующей тебя вещи, если вы не можете с ними разговаривать или вообще не знакомы? Проще всего загуглить, сидя на диване, так ведь? Но лично мне это не доставляет никакого удовольствия. Я решила отправиться на Медиа-форум «Диалог культур» в Санкт-Петербурге, где не только узнала ответы на интересующие меня темы и познакомилась с новыми людьми, но и ответила себе на очень важный вопрос: «Почему именно журналистика».
Данный вопрос мне был задан в диалоге с преподавателем из Высшей Школы Экономики города Тамбова (если вы это читаете, и я что-то перепутала, извините). Честно говоря, я не ответила чётко на этот вопрос, потому что он реально сложный и глубокий. Но я и мой напарник-оператор Женёк посидели, подумали и нашли ответ.
Так как мы ещё подрастающие умы, то мы видим журналистов, может, несколько иначе, чем есть на самом деле. Например, я твёрдо уверена, что реальные журналисты—это люди с огнём в глазах и любовью к своему делу. Если человек творческий и стремится выполнить какие-то цели (стать известным в своём ремесле, к примеру), то у него это выйдет. Нецелеустремлённые по природе своей люди не захотят идти туда, где нужно постоянно искать что-то оригинальное для людей.
Женёк думает: «Быть журналистом — быть в курсе всего происходящего в мире. А главная задача — настрой на гармонию между государствами. Ведь дело журналиста — совершенствовать и налаживать отношения между людьми. Именно это меня пленяет и заставляет идти вперёд».
Мои же мысли привели меня и к тому, что журналисты — это СМИ. Именно СМИ, а не что-то другое, ведь они из тысячи и одной субъективной точки зрения создадут одну полную и максимально объективную (к сожалению, телевизор часто нарушает правила). Поэтому, кстати, я за интернет-источники. Зайдите на сайт какой-нибудь молодой газеты и на один из ведущих каналов в телике, часто объективные точки уже не выглядят совсем объективными…
И всё-таки добиться успеха сложно, нужно работать больше нормы, проводить много времени за компьютером, думать головой, а не пятой точкой… Но если тянет писать и снимать? Если чувствуешь себя хорошо, когда общаешься с людьми? Если хочешь, чтобы тебе доверяли люди? Я думаю, ответ очевиден.
В данной статье не затронуты нюансы профессий филолога, публициста, писателя и подобных. Если бы я выкладывала абсолютно все свои мысли насчёт журналистики, то никто бы читать не стал.