Часики не тикают: почему пора отказаться от стереотипов о «поздних» родах

По данным опроса, большинство россиян считают, что первого ребенка женщине лучше родить до 25 лет. Но наш блогер Ольга Киричек уверена, что детей надо рожать не потому, что «часики тикают», а потому, что два человека хотят стать родителями. И случиться это может в любом возрасте.
О том, что я, оказывается, возрастная мама, я узнала, когда стала натыкаться на статьи вроде «Поздние роды: плюс или минус?», «Проблемы позднего родительства». До этого я была просто счастливой мамой мамой двух дочек. А тут как молнией ударило — так это же я! Мне уже 40+. Вопрос, когда рожать детей, в нашей семье стоял так — когда нам захочется. Первая дочка появилась, когда нам был по 31 год, вторая — когда нам исполнилось по 39.
С первой беременностью все было не очень гладко. А вот вторая прошла прекрасно: я отлично себя чувствовала, спокойно ездила в командировки, на 22-й неделе летала на самолете, практически до самых родов ходила в бассейн и работала. Участковая ставила меня в пример другим мамам, но иногда в шутку просила слегка «сбавить обороты». Я до сих пор четко и ясно помню чувство непередаваемой эйфории, когда на свет появилась вторая дочь. Честно говоря, оно не покидает меня до сих пор. После первых родов морально мне было не очень комфортно. После вторых — будто открылось второе, третье и даже четвертое дыхание. Мне казалось, я могу все: начала удаленно работать уже через месяц после рождения дочки, при этом, энергии хватало еще на дочек, дом, готовку и себя. Возможно, это те самые гормоны, о которых принято столько говорить. Сейчас я осознаю, что больше всего я боялась ни осложнений, ни недосыпов, ни возраста, а того, что я не смогу любить дочек одинаково. Мне казалось, больше, чем я люблю старшую, я полюбить не смогу. К счастью, ошиблась.
Конечно, я не агитирую рожать после сорока. Понятно, что каждый принимает решение сам. Кто-то не хочет менять жизнь, кто-то боится проблем со здоровьем. И да, моя жизнь и правда изменилась. Старшая была подарочным ребенком, а младшая получилась смесью урагана, цунами и других стихийных бедствий. Свекор сказал: «Этот ребенок вам дан, чтобы вы дольше оставались молодыми». И мне кажется, он прав. Я стала больше следить за собой и своим здоровьем, начала бегать. Мне нравится, что разница в возрасте между дочками не такая большая и не такая уж маленькая: они воспитывают друг друга одинаково.
О чем я жалею? О том, что мой папа не увидит, как растет младшая внучка. Он умер, когда Кате было полгода. Мне больно, что внучка не сможет пообщаться с таким потрясающим дедом, что он не увидит, как она на него похожа.
В остальном я просто живу и радуюсь. Радуюсь тому, что у меня чудесные дети и муж, есть силы работать, развлекаться, путешествовать, познавать мир и дурачиться с моими девочками. Пусть мой совет прозвучит банально, но старайтесь жить так, как хочется именно вам. И берегите здоровье.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Sergiu Vălenaș / Unsplash
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








