Никому не будет хорошо: какой школьники видят школу

Никому не будет хорошо: какой школьники видят школу

8 578
15

Никому не будет хорошо: какой школьники видят школу

8 578
15

С розовыми волосами в школу нельзя, в рваных джинсах — тоже, а учить детей надо по методикам 50-летней давности. Наш новый блогер, школьница Нина Афанасьева, рассказывает, с какими школьными проблемами ей пришлось столкнуться и как они влияют на процесс обучения.

Я сомневаюсь, что напишу что-то новое о школьных проблемах, слишком уж популярная тема, но для меня важно говорить об этом. Тем более я смотрю на школу изнутри, а не из Госдумы.

Школа не бережёт моё здоровье:

  • Расписание составлено ужасно: урок физкультуры у меня обычно после перемены на обед;
  • Учёба начинается в 8 утра, что слишком рано для умственной активности;
  • Качество питания в школьной столовой оставляет желать лучшего;
  • Для многих школа является огромным источником стресса, моё ментальное здоровье тоже сильно страдает.

Это я назвала лишь то, что первое пришло в голову. Конечно, я могу сама решить эти проблемы: носить с собой еду из дома, ложиться спать в 21, чтобы вставать в пять и готовить свой мозг к интеллектуальной работе, купить себе стальные нервы… Не знаю, что ещё посоветуете?

Вообще-то, школа создана для ученика, а не наоборот. Об этом все забывают. Что-что??? Ученику некомфортно вставать в шесть, заниматься физрой после обеда, носить неудобную школьную форму, учиться в субботу, когда у всех выходной? Ученик, ты офигел. Слишком много требуешь. Заткнись, пожалуйста.

Учителям тоже некомфортно: бумажная работа, родительские собрания, скромная зарплата, руководство. Но системе всё равно: хорошо всем — это совсем не обязательно. Зачем? И так норм.

Консерватизм

Дело не только в розовых волосах. Мне кажется, в первую очередь консерватизм заключается в том, что нет стремления сделать лучше, есть задача «сделать как обычно». Это мешает учебному процессу. Что именно я в это вкладываю? Учитель, который работает в школе 50 лет, будет работать как всегда. Он не будет делать презентацию, читать про применение эмоционального интеллекта к решению задач, думать о том, что деятельность во время урока должна быть разнообразной. Но консерватизм не только в этом, он в том, что мнение учеников не важно, что мы до сих пор носим школьную форму и слышим разговоры, что школьники должны мыть полы в кабинетах.

Школа — полигон для испытания сумасшедших идей

Запретим телефоны. И розовые волосы. И выходить в туалет на уроках без медицинской справки. И кофе. И фотографии учителей в купальниках. Что ещё там предлагали запретить?! Причём многие вещи хотят запретить, аргументируя это тем, что дети отвлекаются. Думаю, все понимают, что это смешно. Недавно прочитала на «Меле» великолепную статью, в которой говорилось, что ученик отвлекается на уроках, где низкий темп работы и учителя не умеют заинтересовывать. Давайте выберем другой полигон для экспериментов? Например, Госдуму.


Конечно, это далеко не все проблемы, которыми страдает школа сегодня. Я писала исключительно из своего опыта взаимодействия со школой. Наверное, где-то всё по-другому. Хотела ли я сказать, что у меня плохая школа? Нет, но проблем в ней куча, поэтому она нехорошая.

P. S. Я очень ценю своих педагогов и одноклассников, пусть у нас будут силы для работы в данной системе.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shuterstock (Maya Kruchankova)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(15)
Подписаться
Комментарии(15)
Но не прозвучало самого интересного: зачем при таком отношении к школе, народ туда прется?!
Накрасьте волосы, проснитесь в обед и, ради Бога, займитесь своим любимым дело!!! Только не мешайте тем, кто приходи учиться!!! Пожалуйста, пожалуйста!!!
Автор помоему ещё одна " девочка Грета «)))
По видимому эту статью не девочка подросток писала. Да в ней описаны проблемы детей в школе, их постоянные жалобы то нельзя, это запрещают ит. п., да в ней как бы детским языком хотят нас поставить пред фактом того, что всё финиш, приплыли, всё устарело, менять надо и школу и правила, кстати о првилах, а зачем они нужны, туда же и их, отменить. а действительно, если так разобраться то, что нужно сделать.
1. отменить внутришкольные правила, ну просто обсолютно все.
2. зделать свободное посещение
3
4
5 и наконец а зачем же нужна школа? , есть же ГУГЛ.....он великий и могучий знает ответы на всё насвете.
да. этож на будущее,. затем же ещё учиться надо будет. А уже сейчас вон каких только рекламных компаний не проходит о высшем образовании, и не нужно оно, и незарабатывают с ним проще пошле школы пойти работать и зделать карьеру, и по специальности не устроиться, и зря потраченное время и деньги, вот только сколько не спрашивал у авторов таких статей и прочией, уж простите шуширы, все о своём высшем говорят или двух… оооо как.
а то что если учителю 50 и учился он сам при СССР когда действительно не ЕГЭ а билетики и много билетиков тащили, знания давали. так и сейчас этот учитель вам даст ещё больше, и это не значит, что он не владеет технологиями новыми в приподовании предмета, он решает как до вас, тем кому мы после себя всё оставим, донести, что бы вы поняли и запомнили.
а вы ГУГЛ.
Статью, вероятнее всего, действительно писала девочка-подросток — я лингвист по профессии и это определить могу. Уважаемый автор комментария, я бы посоветовала Вам, прежде чем называть «шуширой» тех, с кем Вы не согласны, овладеть элементарными нормами и правилами русской орфографии. Право же, Ваша попытка поучать других при том, что у Вас по 3-5-10 ошибок в каждой строке, выглядит (очень мягко говоря) неубедительно.
Действительно, зачем Вы в эту школу до сих пор ходите? Чем меньше учеников, тем лучше всем: и самим детям, и учителям. Меньше народа- больше кислорода.
Это теория Мальтуса-войны нужны для уничтожения народа до определенного количества для продолжения счастливой жизни-всем хватит продовольствия и кислорода.
Показать все комментарии
Больше статей