Никому не будет хорошо: какой школьники видят школу

С розовыми волосами в школу нельзя, в рваных джинсах — тоже, а учить детей надо по методикам 50-летней давности. Наш новый блогер, школьница Нина Афанасьева, рассказывает, с какими школьными проблемами ей пришлось столкнуться и как они влияют на процесс обучения.
Я сомневаюсь, что напишу что-то новое о школьных проблемах, слишком уж популярная тема, но для меня важно говорить об этом. Тем более я смотрю на школу изнутри, а не из Госдумы.
Школа не бережёт моё здоровье:
- Расписание составлено ужасно: урок физкультуры у меня обычно после перемены на обед;
- Учёба начинается в 8 утра, что слишком рано для умственной активности;
- Качество питания в школьной столовой оставляет желать лучшего;
- Для многих школа является огромным источником стресса, моё ментальное здоровье тоже сильно страдает.
Это я назвала лишь то, что первое пришло в голову. Конечно, я могу сама решить эти проблемы: носить с собой еду из дома, ложиться спать в 21, чтобы вставать в пять и готовить свой мозг к интеллектуальной работе, купить себе стальные нервы… Не знаю, что ещё посоветуете?
Вообще-то, школа создана для ученика, а не наоборот. Об этом все забывают. Что-что??? Ученику некомфортно вставать в шесть, заниматься физрой после обеда, носить неудобную школьную форму, учиться в субботу, когда у всех выходной? Ученик, ты офигел. Слишком много требуешь. Заткнись, пожалуйста.
Учителям тоже некомфортно: бумажная работа, родительские собрания, скромная зарплата, руководство. Но системе всё равно: хорошо всем — это совсем не обязательно. Зачем? И так норм.
Консерватизм
Дело не только в розовых волосах. Мне кажется, в первую очередь консерватизм заключается в том, что нет стремления сделать лучше, есть задача «сделать как обычно». Это мешает учебному процессу. Что именно я в это вкладываю? Учитель, который работает в школе 50 лет, будет работать как всегда. Он не будет делать презентацию, читать про применение эмоционального интеллекта к решению задач, думать о том, что деятельность во время урока должна быть разнообразной. Но консерватизм не только в этом, он в том, что мнение учеников не важно, что мы до сих пор носим школьную форму и слышим разговоры, что школьники должны мыть полы в кабинетах.
Школа — полигон для испытания сумасшедших идей
Запретим телефоны. И розовые волосы. И выходить в туалет на уроках без медицинской справки. И кофе. И фотографии учителей в купальниках. Что ещё там предлагали запретить?! Причём многие вещи хотят запретить, аргументируя это тем, что дети отвлекаются. Думаю, все понимают, что это смешно. Недавно прочитала на «Меле» великолепную статью, в которой говорилось, что ученик отвлекается на уроках, где низкий темп работы и учителя не умеют заинтересовывать. Давайте выберем другой полигон для экспериментов? Например, Госдуму.
Конечно, это далеко не все проблемы, которыми страдает школа сегодня. Я писала исключительно из своего опыта взаимодействия со школой. Наверное, где-то всё по-другому. Хотела ли я сказать, что у меня плохая школа? Нет, но проблем в ней куча, поэтому она нехорошая.
P. S. Я очень ценю своих педагогов и одноклассников, пусть у нас будут силы для работы в данной системе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shuterstock (Maya Kruchankova)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














