
25 сентября состоялась пресс-конференция ТАСС, на которой обсуждались итоги приёмной кампании в российские высшие учебные заведения летом 2018 года. Есть интересные цифры. Михаил Ланцман рассказывает о самом важном, что было озвучено на этой встрече.
Многие выпускники школ уже в начале учебного года серьёзно озадачены выбором своей альма-матер. Это правильно, нельзя откладывать в долгий ящик стратегически важный шаг, поскольку конечная цель подготовки к экзаменам должна быть не абстрактной, а вполне осознанной.
Как понять, сколько баллов тебе необходимо набрать на ЕГЭ? Правильно, прежде всего нужно внимательно изучить статистику приёма в тот или иной вуз прошлого года, которая всегда есть в свободном доступе.
Всегда можно посмотреть, какой средний балл был при приёме на бюджет в прошлом году на том или ином направлении. Конечно, исчерпывающую информацию по этому запросу вам должен предоставить официальный сайт вуза. Я предлагаю вам также проанализировать статистику, которую ежегодно озвучивает Высшая школа экономики.
В сентябре 2018 года на пресс-конференции помимо ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова присутствовали также руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов и вице-премьер Татьяна Голикова. Кстати, в исследовании 2018 года участвовала ещё и компания «Яндекс». Так что, как видите, исследование более чем серьёзное и масштабное.
1. Семь вузов в 2018 году имеют средний балл «90+»
Группа высших учебных заведений, где средний балл на бюджетные места составил «90+», пополнилась ещё двумя вузами. В прошлом году их было пять, а теперь — семь.
- МФТИ — 96,4 балла;
- МГИМО — 95,3 балла;
- ВШЭ (Москва) — 94,6 балла;
- Санкт-Петербургский государственный университет — 91,8 балла;
- ИТМО — 90,2 балла.
В 2018 году к ним присоединились:
- МИФИ — 90,3 балла;
- ВШЭ (Санкт-Петербург) — 90,5 балла.
2. 41 вуз в 2018 году имеет средний балл «80+»
Вузов, где средний балл на бюджетном месте составил «80+», стало в 2018 году на восемь больше, чем в прошлом году. Всего их 41.
Топ-3 этого списка:
- РАНХиГС при Президенте РФ — 89,7 балла;
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова — 89,3 балла;
- Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова — 88,2 балла.
Сложив эти два списка, мы получаем топ-10 российских вузов с самым высоким качеством приёма в 2018 году. Впервые верхнюю строчку в нём занял МФТИ, потеснив лидера — МГИМО.
МГУ, как вы видите, на предпоследнем месте десятки лидеров.
3. Список регионов, где на первый курс в 2018 году зачислены самые сильные абитуриенты
Раньше у нас было всего четыре региона, где на первый курс принималось больше 50% отличников:
- Москва (средний балл в 2018 году — 78,4);
- Санкт-Петербург (средний балл в 2018 году — 76,9);
- Томск;
- Республика Татарстан.
Теперь таких регионов уже 11, так как к этому престижному списку присоединились:
- Новосибирская область;
- Ленинградская область;
- Краснодарский край;
- Свердловская область;
- Республика Башкортостан;
- Нижегородская область;
- Тюменская область.
4. Рейтинг самых востребованных специальностей в 2018 году
80+ баллов: юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика, политология и дизайн.
От 70 до 80 баллов: здравоохранение, информатика и вычислительная техника, математика, физика, нефтегазовое дело, химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника.
Около 70 баллов: педагогическое образование, авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление.
5. «Олимпиадников» в 2018 году стало на 21% больше
В 2018 году на льготных условиях в российские вузы зачислен 4881 победитель и призёр олимпиад школьников, это на 21% больше, чем в прошлом году.
Вот топ-10 вузов, зачисливших на первый курс победителей и призёров олимпиад:

Доля «олимпиадников» от общего числа зачисленных на бюджетные места, как вы видите, колеблется в диапазоне от 13% до 47%.
Общий вывод, сделанный на пресс-конференции, звучит оптимистично: высокое качество приёма демонстрируют всё больше вузов, в 2018 году в два раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников».
Беспокойство вызывают вузы, принадлежащие Минсельхозу и Минтрансу. 30 вузов с низким качеством набора принадлежит именно этим министерствам. Такие направления подготовки, как сельское и рыбное хозяйство, транспортные средства, технологические машины и оборудование, экология — до сих пор имеют неприемлемо низкий уровень знаний среди поступивших.
Бурный рост среднего балла на педагогические и медицинские направления, наблюдавшийся до 2017 года, в 2018 остановлся на уровне прошлого года.
Иллюстрация: Shutterstock (Olga Zakharova)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




