
«Творческие» предметы в школе оцениваются так же, как и все остальные. А критерии оценивания у каждого учителя свои. Кому-то рисунок может понравиться, а кто-то посчитает, что слон не похож на слона, и поставит двойку. Об этой проблеме говорит наш блогер Майя Богданова.
Я в детстве очень хотела рисовать. Прям во сне видела какие-то невероятные замки и поля, которые я рисую. Небо видела в перистых облаках, выведенных тонкой кисточкой. Ходила по улицам и представляла, как я нарисую цирк, в который ходила, и собачку, которая скакала вокруг сцены.
Но мне довольно быстро объяснили, что рисовать я никогда не буду — нет способностей. В садике над моими рисунками смеялись, в школе на изо ставили «тройки из жалости». «Стыдно, Богданова, стыдно», — говорили мне, когда я с 86-й попытки не могла склеить аквариум с рыбками из бумаги или нарисовать слона.
Мама иногда рисовала за меня, но это не помогало. На уроках всегда были эти «тройки с длинным минусом». Когда в старших классах началось черчение, я влюбилась. Мне показалось, этот ответ на все вопросы — больше не надо мучить слона, прикладываешь линейку, делаешь ровно, и готово.
Но оказалось, что моё «ровно» и «ровно» учительницы не совпадают. Бабушка — инженер-конструктор — взяла дело в свои руки. По черчению у меня было стабильное пять, в классе я имитировала бурную деятельность, но под партой читала книжки и писала сочинения.
В общем, как вы догадываетесь, я до сих пор не рисую
Даже на курсы по рисованию никогда не подойду, мне плохо становится при одной мысли об этом. И я точно знаю, что я рисовать не умею. И я уже смирилась с этим.
Но недавно мои младшие дети пришли из школы и сказали, что им поставили двойки по изо. Я считаю, что в школах надо запретить ставить двойки за музыку, изо и чтение. Да, взять и запретить, раз и навсегда. Не сделал домашку? Поговори со мной о вдохновении, рассуждай, фантазируй и получи пять за то, что думал. Не смог нарисовать? Слепи, склей, снова рассказывай мне истории и сказки, но не зажимайся и верь в себя.
Самое ужасное, что делает эта пятибалльная шкала, к которой мы прикручены намертво с 7 утра до 5 вечера, — это желание убедить детей в том, что кто-то их знает лучше, чем они сами.
Кто-то со стороны распоряжается нашим творчеством и может судить его
После этого ко мне на курсы, где я учу людей писать, приходят люди в поисках этого самого школьного одобрения, в ожидании пятерки. А творчество не может ориентироваться на чужое одобрение. Оно и начинается-то только тогда, когда вы смелы настолько, чтобы наплевать на чужие оценки и разрешить себе выделяться.
Как бы я хотела, чтобы моим детям никогда не ставили двойки по творческим предметам. Чтобы вместо этого их вдохновляли, говорили с ними про ресурсы, учили искать свои точки силы, читать книжки, интересоваться музеями. Как бы я хотела, чтобы учителям были интересны дети и чтобы они хотели помочь им, а не наказать.
Но пока все повторяется. Не принес рисунок? Два. На кого похож твой слон? Два. Не выучил главу из учебника про биографию Глинки? Два, Богданов, на следующий урок придешь с мамой! Это не живопись. Это не музыка. Это не школа. Это тюрьма.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shutterstock / TanyaCPhotography
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








