«Не заставляйте девочку, результатов не даст»: немного о музыкалках

Родительское сообщество делится на два лагеря: одни заставляют ребёнка ходить на фортепиано, другие — нет. Наш блогер Мария Матвеева рассказывает о своём опыте обучения в музыкальной школе и о том, почему своих детей она в музыкалку отдавать не хочет.
Хотела написать об «инклюзивном образовании» в детском саду, но прочитала один блог на «Меле» и закипела. О музыкальном образовании. Думаю, что писал его человек, который имеет прямое отношение к существующей системе музыкалок. Надо, наверно, писать «дополнительное музыкальное образование, которое надо признать национальным достоянием России», но не стану.
«Лучшие педагоги музыкальных школ, как правило, мастера мотивации, а основной талант учащегося заключается в способности учиться, в том числе музыке. Музыкально одарённый ребёнок проявляет себя в «желании заниматься», а музыкальное искусство представляет собой для ученика единый мир со взрослыми людьми, и вхождение в него ребёнка можно считать приобщением к «жизни взрослых», — пишет автор.
Я тот самый ребёнок, который был, кажется, музыкально одарённым. Моё вхождение в мир музыки началось со страстного желания папы сделать нас с сестрой всесторонне развитыми личностями, поэтому одной (мне) повезло больше — фортепиано, а другой (моей сестре) меньше — отправили на скрипку. Сестру считали в семье более одарённой.
Нашего мнения никто не спрашивал. Спрашивали только подругу бабушки, педагога музыкального училища, которая сказала, что мы обе не без способностей
С этого момента началось наше приобщение к миру взрослых. Возражать папе, которого мы обе любили и даже восхищались, ни одной из нас в голову не пришло. Да и не принято такое тогда было, в нашей семье не принято, про других точно не знаю.
Второй раз нам не повезло, когда в нашей провинциальной музыкальной школе выяснилось, что мы и правда не без способностей. Оставлю в стороне нудные занятия с криком и истериками. Хотя почему в стороне: нам вбивали в голову мысль, что, занимаясь в музыкалке, мы становимся избранными, на голову выше всех остальных.
Путь в избранный мир шёл через прекрасный лес ударов крышкой фортепиано, разговоров, что я «мало стараюсь и мало работаю», могла бы больше, потому что педагог отдаёт мне всё, а я «вчера во дворе весь вечер с девчонками прыгала в резиночку» (да, мне не повезло, мой педагог жил в одном дворе с нами), восхитительные домашки по сольфеджио, куда же без него. Вот ещё что. Что я понимаю только сейчас. Те самые наши способности были, как я сейчас понимаю, были удочкой и авансом.
Просто нас заставляли поверить в то, что мы сможем прыгнуть выше головы. Как? Труд, труд и только труд. Забыв о дворе и резиночке
Когда доходило до конкурсов, проявлялось очевидное насилие, которое я не могла тогда для себя осознать как насилие. Конкурсы были наше всё. Ради конкурса ты должен был забыть себя, свою школу, своих друзей, своих родителей. Папа в этот момент был счастлив.
Когда я заболела накануне конкурса, мой педагог звонила и кричала в трубку, что «она прикидывается, сажайте за инструмент». Спасибо градуснику и маме, играть с гриппом и с температурой 40 я точно не могла, но конкурсы, концерты и выступления меня не миновали. Запаянная в синее синтетическое платье с колючим кружевным воротником, я отработала по полной. Мечтала, что просто однажды всё закончится. Чем? Кажется, тогда я об этом не думала, но точно понимала, что музыканта из меня не получается. Когда я однажды сказала об этом отцу, он начал говорить, что я мало занимаюсь и не слушаюсь своего педагога. Нет, я слушала. Про лень, про бездарность, про неумение ценить то, что она уделяет мне время.
Нам внушали, что нужно видеть цель. «Верить в себя» прилагалось не всегда. Зато преодоление ставилось на верхнюю ступень, потому что ты же в музыкальной школе! Ты в храме! Ты в самой лучшей системе музыкального образования в мире! «Гнесинка», — говорил наш папа. Нас опять же никто не спрашивал.
Моя сестра поступила в музыкальное училище, а потом уехала в Москву и поступила в РГГУ на филологию. Я сломалась раньше, была объявлена недостойной музыки, поэтому спокойно окончила обычную школу и тоже уехала в Москву, поступила в Институт нефти и газа. Никто из тех, кто учился в ДМШ вместе с нами, тоже музыкантом не стал. Вернее, один стал, но не тем Музыкантом с большой буквы, к жизни которых нас готовили. Играет в клубном (ресторанном) оркестре в нашем городе, к своему «таланту» относится с иронией.
Недавно папа сказал мне, что старшего из мальчиков тоже надо записать в музыкалку. Порадовалась, что выросла и могу сказать отцу просто «нет». Если сами попросятся, то запишу, но пока они попросились на футбол. Отец мне сказал, что футбол — это низко и каждый дурак может, а вот культурный уровень — это музыкалка. Не стала спорить, хотя очень хотела сказать, что культура мало связана с ДМШ и тем, как и какие родители отдают туда детей и какие педагоги и как их там учат. И какие цели есть у каждого из пришедших на банкет.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Amir Bajrich)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения



















