
Рособрнадзор: «Во время досрочного периода ЕГЭ 2019 года с экзаменов было удалено 163 нарушителя». Из них 87 — за телефоны, и 54 — за шпаргалки. В этом году аннулировано уже 180 работ, эти выпускники будут допущены к повторной сдаче ЕГЭ только в 2021 году, через два учебных года. Почему именно так, разбиралась наш блогер Мария Кучерова (позже Рособрнадзор признал техническую ошибку).
Очень внимательно слежу за всеми новостями в СМИ, которые касаются ЕГЭ и ОГЭ. В начале апреля моё внимание привлекла новость на сайте иркутской «Комсомольской правды» с очень тревожным заголовком.

В статье временно исполняющая обязанности начальника отдела общего образования министерства образования Иркутской области Виктория Фирстова заявила: «Также, начиная с 2019 года, если ребёнок нарушил процедуру экзамена, например у него нашли телефон или шпаргалку, возможность пересдать предмет он сможет получить только через два года. Эти изменения приняли ещё в 2017 году, но вступили в силу они только сейчас».
Сразу же обратилась за официальными разъяснениями в Рособрнадзор. Хотелось понять, действительно ли все удалённые в 2019 году нарушители смогут подать заявление на повторное участие в ГИА лишь в 2021 году. Если произошли изменения, почему представители ведомств, отвечающих за проведение ЕГЭ, ранее не озвучивали их публично? Если уважаемая Виктория Фирстова что-то перепутала, то публикация могла подпадать под новый закон о фейковых новостях. Сегодня мне пришло официальное письмо с разъяснениями от Рособрнадзора. Из письма стало ясно, что все удалённые с ЕГЭ в 2019 году действительно пойдут на пересдачу в 2021 году. Думаю, все, кто готовится к ЕГЭ в этом году, должны знать эту информацию.


Я категорически против списываний, потому что на ЕГЭ должен действовать принцип справедливой конкуренции. Заниматься морализаторством не буду, поскольку вряд ли это подействует, но сообщить новость выпускникам-авантюристам считаю своим долгом. Всем, кто планирует списывать на ЕГЭ в этом году, настоятельно рекомендую даже не пытаться проносить с собой на экзамен шпаргалки или гаджеты. Помните, что риск быть удалённым с экзамена очень велик, а шанс пересдать экзамен у вас будет лишь через два учебных года!
Если же вас удалили с экзамена незаконно (такие случаи зафиксированы в практике Верховного суда РФ), то срочно обращайтесь к профильным юристам и подавайте иск в судебные органы.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Viktar Dzindzikav)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






