
Исследователи WES (World Education Services) провели онлайн-опрос 1600 респондентов из 115 стран мира, которые планировали получить образование в США. В результате получилось выделить четыре основные группы студентов и узнать каналы, по которым они получают информацию.
Иностранные студенты неодинаковы
В статье «Не все иностранные студенты одинаковы: типы и особенности поведения» есть четыре основные категории иностранных студентов в зависимости от таких показателей, как уровень академической подготовленности и финансовые возможности:
- Strivers (здесь — «карьеристы»)
люди с высокой академической подготовленностью, но ограниченными финансовыми возможностями (30% от всех респондентов); - Strugglers («преодолевающие трудности»)
у них невысокая академическая подготовленность и ограниченные финансовые возможности (21%); - Explorers («исследователи»)
молодые люди и девушки с невысокой академической
подготовленностью, но с достаточными финансовыми возможностями (25%); - Highfliers (обладатели высокого потенциала)
у них высокая академическая подготовленность и достаточные финансовые возможности (24%).
Уровень академической подготовленности респондентов определялся в основном по уровню владения английским языком, а уровень финансовых возможностей — по их ожиданиям получить грант или стипендию от зарубежного вуза.
Strivers и Highfliers в большей степени нацелены на поступление в ведущие американские вузы, в то время как для респондентов из второй и третьей группы репутация вуза не так важна. Но это не единственное отличие между ними.
Разные студенты используют разные каналы получения информации
Ещё одним интересным открытием стали сведения о том, как респонденты из разных регионов мира получают информацию о возможностях обучения за рубежом. Самыми популярными каналами получения информации среди всех респондентов являются сайты вузов (90% от числа всех респондентов) и личные связи (родственники и знакомые — 67%).
Набирают популярность социальные сети (25%). Услугами образовательных агентств пользовались 16% респондентов: согласно исследованию, их услугами чаще пользуются респонденты из группы Explorers (40%) и Strugglers (22%).
Разные студенты ищут разную информацию
Респонденты из разных групп также обнаружили разные предпочтения с точки зрения получения информации об учебных заведениях. В частности, Strugglers и Strivers больше интересуются возможностями получения финансовой помощи в сравнении с более состоятельными респондентами.
Кроме этого, интерес респондентов к информации об учебном заведении показал зависимость от региона их проживания. Например, респондентов из Африки в большей степени интересовала информация о финансовой помощи вуза (47%), жителей Ближнего Востока — условия для студентов, в том числе безопасность на кампусе (27%). А респондентов из Азии и Океании — карьерные возможности после окончания вуза (44%).
Результаты исследования наверняка будут интересны не только американским, но и российским университетам, которые заинтересованы в привлечении иностранных студентов.
По материалам OnCampus.ru
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?






