4 причины, почему мне не скучно работать в школе
Учитель биологии — о волшебстве, которое рождается на уроках

В последнее время всё чаще мне задают один и тот же вопрос в разных формулировках. А тебе не скучно столько лет работать в школе? У вас ведь там каждый год одно и то же. Первое сентября, День учителя, Новый год, Восьмое марта, Последний звонок, экзамены, выпускной. И опять всё по новой. Не надоело? А ты, к тому же, в одной и той же школе работаешь. Нет, правда, не надоело?
Можно, конечно, начать возвращать эти подачи отправителям. Дескать, у вас-то, у бухгалтеров, менеджеров и администраторов работа, жуть какая разнообразная. Вы, можно подумать, горите творческим огнём между своими платежками, клиентами, совещаниями и авансовыми отчётами. Но это избегание вопроса, а не ответ.
Наверняка это меня характеризует не с лучшей стороны, но я первые лет шесть своей работы в школе вообще не задумывалась, почему мне не скучно. В то время мне было очень трудно, у меня многое не получалось. Я старалась соответствовать, пыталась решать возникающие проблемы, училась на своих ошибках и курсах повышения квалификации. Однажды на меня даже написали жалобу родители семиклассников, её мне с выражением зачитывала завуч, многозначительно и высокомерно глядя на меня поверх очков. Некогда было задумываться. Учебный год пролетал так быстро, что даже лето наступало как-то неожиданно.
Сейчас, конечно, я научилась организовывать свой учебный год более рационально, и у меня остаётся время поразмышлять об особенностях моей работы
Кстати, мне уже делали замечание насчёт того, что я склонна всё разбивать на пронумерованные абзацы. Я опять собираюсь это сделать. Прошу воспринимать это как особенность моей личности. Итак, четыре причины, по которым мне не скучно работать в школе.
1. Я не доросла до скуки
Я пока не провела свой идеальный урок. Такой, где всё было бы логично, содержательно, увлекательно, эффективно и уложилось в положенные 45 минут. Случаются отдельные уроки, близкие к тому, как я это себе представляю. Но всегда что-то идёт не по плану. Например, вижу, что не все понимают мои объяснения. Начинаю объяснять по-другому, теряю время и внимание тех, кто понял с первого раза. Понимаю, что в следующем году надо делать как-то иначе. Откладываю этот план урока в папку для переделок на следующий год. Или кажется, что всё прошло нормально. А потом вечером — бах! — и озарение. И прямо понимаю, что надо было делать не так, надо в следующий раз заходить с другой стороны. И если представить, что следующего раза не будет, возникает такое самоощущение, которое наверняка в психологии как-то называется. Я пока не настолько хорошо работаю, чтобы скучать. На сегодняшний день мне интересно искать, стараться, пробовать и профессионально подрастать. Я каждый год что-то меняю, переделываю, вычеркиваю, добавляю, заменяю, читаю, перечитываю, рву и выбрасываю, начинаю заново и возвращаюсь к исходным вариантам.
2. Не бывает одинаковых классов
Всё-таки уроки идут не от учебника, а от детей. Не бывает одинаковых уроков в разных классах. И вообще, работа учителя — это не работа с учебным материалом, а работа с детьми. А они думают по-разному, реагируют по-своему, ведут себя кто во что горазд. Я даже не знаю, с чем это сравнить. Может, с работой в театре. Я где-то читала, что у актеров один и тот же спектакль проживается по-разному с разными зрителями. Но это не совсем походящее сравнение. Ведь ученики непредсказуемее театральных зрителей. Они активнее включены в урок, ближе знакомы с учителем, они не просто зрители, скорее, соучастники происходящего на уроке. Например, на этой неделе я взяла на урок конспект, по которому уже два года проводила одну тему вполне удачно. И не пошло. Просто не пошло, и всё тут. Пришлось на ходу перестраиваться и выруливать практически на ощупь. А ведь ещё только самое начало учебного года. Где уж тут скучать.
3. Есть какое-то волшебство
Оно просто есть. То чувство, когда видишь, что твой ученик научился. И понимаешь, что ты его научила. Когда контрольная даже без троек, а ты думала, что сложную насоставляла. Когда слышишь, как он в коридоре ученику из другого класса тему объясняет, дополняет своими примерами, сердится, как тут можно не понимать. Когда открываешь протокол олимпиады и видишь, что твои ученики все призёры и все в самой верхушке рейтинга. Когда родители на собрании удивляются заинтересованности своих детей в предмете. Когда смотришь списки зачисленных на бюджет в вуз, а твои на бюджете да в первой волне. А ведь есть ещё концерты, спектакли, походы и просто разговоры на чаепитиях за сдвинутыми партами. Я не знаю, как это объяснить, всё то, что стоит за дежурной фразой «мне нравится работать с детьми».
4. Педагогам не дают скучать
У нас же особенно не заскучаешь. У нас же реформы. У нас инновации, новые стандарты и модернизация. Профессиональный стандарт педагога внедряют. Вроде бы скоро начнут проверять нас на соответствие. Вот и взбодримся. А то правила аттестации на категорию уже лет пять не менялись.
В этом августе развлеклись с астрономией. Пришла директива ввести астрономию в десятом или одиннадцатом классе для всех учеников. За счёт чего? За счёт школьного компонента
Другими словами, сами решите, у кого отобрать, только не троньте три часа физкультуры в неделю. Вот и повеселились. Это же надо решить, у кого отобрать. Какому предмету сократить время изучения на один час в неделю и отдать этот час на астрономию? Например, можно в гуманитарном классе, где дети собираются в гуманитарные вузы поступать, сократить изучение истории или литературы. Физику и химию им не сократить, они у них и так на минимальном базовом уровне. А в физико-математическом классе, где уроков физики пять в неделю, и без того в курсе физики есть блок астрономии (только, видимо, об этом никто не знает), тоже приказано отдельно астрономию вводить. Вот и боремся со скукой тем, что убираем час физики из расписания, астрономию из курса физики и вводим час астрономии в расписание.
Да и просто некогда скучать. То на совещание призовут, то отчитаться за что-нибудь. Опять же, график всероссийских проверочных работ появился. Что будем проверять в 11-х классах за два месяца до ЕГЭ?
Нет, мне не скучно.
Фото: Wikimedia Commons
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения



