5 причин, почему нам нужен новый сериал по вселенной «Гарри Поттера»
Проект еще не вышел, но его уже все ненавидят

Новость о том, что Warner Bros. хотят «перезапустить» вселенную «Гарри Поттера» и снять сериал, разозлила, расстроила и даже взбесила как фанатов этой истории, так и просто кинолюбителей, которым кажется неправильным в принципе переснимать уже экранизированные сюжеты. Но наш блогер Кристина уверена, что сериал по миру магии и волшебства — это хорошая идея.
Премьера сериала по вселенной «Гарри Поттера» запланирована на 2026 год. Несмотря на это, подробностей о проекте не так уж много: известно только, что планируется снять как минимум 7 сезонов — по одному на каждую книгу. Новостей о том, кто исполнит роли «золотого трио», пока нет, зато в сети много фанатских версий о том, кто сыграет Северуса Снейпа и Люциуса Малфоя — в этих ролях зрители хотят видеть Адама Драйвера и Тома Фелтона (он играл Драко в фильмах).
Правда, обсуждения будущего актерского состава тонут в потоке всеобщего недовольства по поводу того, что этот проект вообще существует. Но я как фанат с 20-летним стажем считаю, что этот сериал нам нужен. И вот почему.
1. В фильмах многое упустили
Хронометраж фильма (и даже попытки разделить одну книгу на две киночасти) не позволил создателям раскрыть вселенную Джоан Роулинг. В итоге у зрителей, которые книги не читали, осталось немало вопросов: например, почему Гарри едет в Хогвартс буквально через пару дней после своего дня рождения (31 июля ему исполнилось 11), хотя учебный год, как мы знаем, начинается 1 сентября? А как Барти Крауч-младший сбежал из Азкабана, куда его отправил отец? А почему Сириус, Питер и Джеймс стали незарегистрированными анимагами? За что Том Реддл так ненавидел своего отца и как ему, нищему сироте, удалось раздобыть те исторические и ценные предметы, из которых он сделал крестражи? И это только важные для развития истории детали сюжета, а сколько эмоций и переживаний героев осталось за кадром! Тот же Рон Уизли, который в книге предстает сообразительным и верным другом Гарри, в фильме превращается в нелепого, глуповатого и мешающего умной Гермионе и знаменитому Гарри достигать своих целей мальчишку. Вы вот помните, что Рон, в отличие от Гарри, был старостой, как и его старший брат Перси Уизли? А он был!
Это не значит, что уже существующая экранизация книг о мальчике, который выжил, — плохая. Уместить такую насыщенную деталями историю даже в 3 часа — задача невыполнимая. А вот сериал может с этой миссией справиться.
2. Сериал снимают не только для фанатов «Гарри Поттера»
Недавно исполнительница роли профессора Стебль заявила, что фанатам «Гарри Поттера» пора повзрослеть: «„Гарри Поттер“ вышел 25 лет назад. Уже тогда он был для детей, но многие застряли в нем». Вообще-то актриса Мириам Маргулис обладает отменным чувством юмора, и можно предположить, что такое заявление — это просто шутка, но ведь доля правды в ее словах есть: тридцатилетние и сорокалетние тети и дяди собираются вместе, надевают мантии, вооружаются палочками и пьют сливочное пиво в попытках скрыться от своей взрослой жизни и, что самое неприятное, отказываются пустить в свой «волшебный» мир других участников. Им и в голову не приходит, что новый сериал может быть интересен детям — детям, для которых Джоан Роулинг когда-то и создавала этот мир.
Первая книга о Гарри Поттере вышла 27 лет назад: за это время сменилось несколько поколений, мы уже не живем в мире, в котором каждый ребенок знает имя мальчика, который выжил. Так почему бы не познакомить детей с этой историей снова?
Моему сыну сейчас 9, он обожает фильмы про Гарри Поттера, но я уверена, что сериал он полюбит гораздо больше — ведь через 2 года ему будет 11 и он сможет наконец испытать то самое чувство, которое испытывали фанаты в 2000-х: он будет расти вместе с героями этой истории, наблюдать за их эмоциями, взрослеть вместе с Гарри, Роном и Гермионой, влюбляться, ссориться с друзьями, искать свое место в жизни. Разве это не здорово?
3. Это просто будет красиво
Драконы, пикси, фестралы, заклинания, зелья, мантия-невидимка, эльфы-домовики, василиск — представляете, каким невероятным станет мир волшебства с современными технологиями? Сколько возможностей появилось у кинематографистов за эти годы! Да и вообще, разве у настоящих фанатов «Гарри Поттера» может вызывать отвращение шанс еще раз погрузиться в эту атмосферу? Увидеть знакомого трехголового Пушка и гордого гиппогрифа, посмотреть на зрелищные матчи по квиддичу, которым в фильме уделили так мало внимания, заглянуть в Косой переулок и прокатиться на трехэтажном автобусе «Ночной рыцарь» — это же настоящая мечта поттеромана!
4. Чтобы студия заработала деньги
Конечно, диванные аналитики тут же бросились обвинять студию в меркантильности: мол, «в этих ваших Америках сценарный кризис, вот и переснимают, лишь бы бабла заработать». Собственно, а почему нет? Чем еще студии, по-вашему, должны заниматься: они производят контент и хотят на нем заработать. Вы, когда на работу приходите, рассчитываете на то, что вам за нее заплатят? Ну, скорее всего, да.
Производством сериала будет заниматься HBO — студия, подарившая нам «Настоящего детектива», «Игру престолов», «Наследников», «Эйфорию», «Дом Дракона» и десятки и даже сотни других проектов, без которых мир кино уже сложно представить. И чтобы студия могла заниматься оригинальными историями, которых вы почему-то не замечаете (например, сериалом Пак Чхан-ука), ей нужны деньги, всё просто.
5. Чтобы познакомиться с новыми именами
Сначала «ценители кино» жалуются, что устали от одних и тех же лиц, предлагают перестать снимать Шаламе, Петрова и Зендею навсегда, потому что все от них уже устали, но когда появляется возможность буквально вырастить новое поколение молодых актеров, люди снова недовольны. «А че у них лица такие посредственные?» — пишут под новостями о возможном касте комментаторы. И обязательно добавляют шутку: «А че Гермиона не черная? Там же щас так модно, повестка!» Доморощенные стендаперы не забывают и про Дамблдора с его личной жизнью, о которой Джоан Роулинг уже много раз довольно-таки четко высказывалась.
И конечно, все вспоминают «золотое трио» — Дэниела Рэдклиффа, Эмму Уотсон и Руперта Гринта. Хотя и этих ребят 20 лет назад обвиняли в несоответствии канону: у Дэна голубые глаза, Эмма слишком красивая для «ботаника», а Рон просто какой-то неправильный, «поменяйте!».
Новый сериал может стать для нас (и наших детей) тем самым светом, к которому, по заветам Дамблдора, мы сможем обратиться в наступившие «темные времена». Ну а если вам это не нужно, просто пройдите мимо и не ведите себя как Долорес Амбридж, отрицающая все новое и прекрасное и стоящая на страже министерских указов и бессмысленных правил. Вы же точно, пока были маленькими и читали про Хогвартс, не хотели стать такой, как она, — так почему стали?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Janet Worg / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид


















