5 причин, почему нам нужен новый сериал по вселенной «Гарри Поттера»
Проект еще не вышел, но его уже все ненавидят

Новость о том, что Warner Bros. хотят «перезапустить» вселенную «Гарри Поттера» и снять сериал, разозлила, расстроила и даже взбесила как фанатов этой истории, так и просто кинолюбителей, которым кажется неправильным в принципе переснимать уже экранизированные сюжеты. Но наш блогер Кристина уверена, что сериал по миру магии и волшебства — это хорошая идея.
Премьера сериала по вселенной «Гарри Поттера» запланирована на 2026 год. Несмотря на это, подробностей о проекте не так уж много: известно только, что планируется снять как минимум 7 сезонов — по одному на каждую книгу. Новостей о том, кто исполнит роли «золотого трио», пока нет, зато в сети много фанатских версий о том, кто сыграет Северуса Снейпа и Люциуса Малфоя — в этих ролях зрители хотят видеть Адама Драйвера и Тома Фелтона (он играл Драко в фильмах).
Правда, обсуждения будущего актерского состава тонут в потоке всеобщего недовольства по поводу того, что этот проект вообще существует. Но я как фанат с 20-летним стажем считаю, что этот сериал нам нужен. И вот почему.
1. В фильмах многое упустили
Хронометраж фильма (и даже попытки разделить одну книгу на две киночасти) не позволил создателям раскрыть вселенную Джоан Роулинг. В итоге у зрителей, которые книги не читали, осталось немало вопросов: например, почему Гарри едет в Хогвартс буквально через пару дней после своего дня рождения (31 июля ему исполнилось 11), хотя учебный год, как мы знаем, начинается 1 сентября? А как Барти Крауч-младший сбежал из Азкабана, куда его отправил отец? А почему Сириус, Питер и Джеймс стали незарегистрированными анимагами? За что Том Реддл так ненавидел своего отца и как ему, нищему сироте, удалось раздобыть те исторические и ценные предметы, из которых он сделал крестражи? И это только важные для развития истории детали сюжета, а сколько эмоций и переживаний героев осталось за кадром! Тот же Рон Уизли, который в книге предстает сообразительным и верным другом Гарри, в фильме превращается в нелепого, глуповатого и мешающего умной Гермионе и знаменитому Гарри достигать своих целей мальчишку. Вы вот помните, что Рон, в отличие от Гарри, был старостой, как и его старший брат Перси Уизли? А он был!
Это не значит, что уже существующая экранизация книг о мальчике, который выжил, — плохая. Уместить такую насыщенную деталями историю даже в 3 часа — задача невыполнимая. А вот сериал может с этой миссией справиться.
2. Сериал снимают не только для фанатов «Гарри Поттера»
Недавно исполнительница роли профессора Стебль заявила, что фанатам «Гарри Поттера» пора повзрослеть: «„Гарри Поттер“ вышел 25 лет назад. Уже тогда он был для детей, но многие застряли в нем». Вообще-то актриса Мириам Маргулис обладает отменным чувством юмора, и можно предположить, что такое заявление — это просто шутка, но ведь доля правды в ее словах есть: тридцатилетние и сорокалетние тети и дяди собираются вместе, надевают мантии, вооружаются палочками и пьют сливочное пиво в попытках скрыться от своей взрослой жизни и, что самое неприятное, отказываются пустить в свой «волшебный» мир других участников. Им и в голову не приходит, что новый сериал может быть интересен детям — детям, для которых Джоан Роулинг когда-то и создавала этот мир.
Первая книга о Гарри Поттере вышла 27 лет назад: за это время сменилось несколько поколений, мы уже не живем в мире, в котором каждый ребенок знает имя мальчика, который выжил. Так почему бы не познакомить детей с этой историей снова?
Моему сыну сейчас 9, он обожает фильмы про Гарри Поттера, но я уверена, что сериал он полюбит гораздо больше — ведь через 2 года ему будет 11 и он сможет наконец испытать то самое чувство, которое испытывали фанаты в 2000-х: он будет расти вместе с героями этой истории, наблюдать за их эмоциями, взрослеть вместе с Гарри, Роном и Гермионой, влюбляться, ссориться с друзьями, искать свое место в жизни. Разве это не здорово?
3. Это просто будет красиво
Драконы, пикси, фестралы, заклинания, зелья, мантия-невидимка, эльфы-домовики, василиск — представляете, каким невероятным станет мир волшебства с современными технологиями? Сколько возможностей появилось у кинематографистов за эти годы! Да и вообще, разве у настоящих фанатов «Гарри Поттера» может вызывать отвращение шанс еще раз погрузиться в эту атмосферу? Увидеть знакомого трехголового Пушка и гордого гиппогрифа, посмотреть на зрелищные матчи по квиддичу, которым в фильме уделили так мало внимания, заглянуть в Косой переулок и прокатиться на трехэтажном автобусе «Ночной рыцарь» — это же настоящая мечта поттеромана!
4. Чтобы студия заработала деньги
Конечно, диванные аналитики тут же бросились обвинять студию в меркантильности: мол, «в этих ваших Америках сценарный кризис, вот и переснимают, лишь бы бабла заработать». Собственно, а почему нет? Чем еще студии, по-вашему, должны заниматься: они производят контент и хотят на нем заработать. Вы, когда на работу приходите, рассчитываете на то, что вам за нее заплатят? Ну, скорее всего, да.
Производством сериала будет заниматься HBO — студия, подарившая нам «Настоящего детектива», «Игру престолов», «Наследников», «Эйфорию», «Дом Дракона» и десятки и даже сотни других проектов, без которых мир кино уже сложно представить. И чтобы студия могла заниматься оригинальными историями, которых вы почему-то не замечаете (например, сериалом Пак Чхан-ука), ей нужны деньги, всё просто.
5. Чтобы познакомиться с новыми именами
Сначала «ценители кино» жалуются, что устали от одних и тех же лиц, предлагают перестать снимать Шаламе, Петрова и Зендею навсегда, потому что все от них уже устали, но когда появляется возможность буквально вырастить новое поколение молодых актеров, люди снова недовольны. «А че у них лица такие посредственные?» — пишут под новостями о возможном касте комментаторы. И обязательно добавляют шутку: «А че Гермиона не черная? Там же щас так модно, повестка!» Доморощенные стендаперы не забывают и про Дамблдора с его личной жизнью, о которой Джоан Роулинг уже много раз довольно-таки четко высказывалась.
И конечно, все вспоминают «золотое трио» — Дэниела Рэдклиффа, Эмму Уотсон и Руперта Гринта. Хотя и этих ребят 20 лет назад обвиняли в несоответствии канону: у Дэна голубые глаза, Эмма слишком красивая для «ботаника», а Рон просто какой-то неправильный, «поменяйте!».
Новый сериал может стать для нас (и наших детей) тем самым светом, к которому, по заветам Дамблдора, мы сможем обратиться в наступившие «темные времена». Ну а если вам это не нужно, просто пройдите мимо и не ведите себя как Долорес Амбридж, отрицающая все новое и прекрасное и стоящая на страже министерских указов и бессмысленных правил. Вы же точно, пока были маленькими и читали про Хогвартс, не хотели стать такой, как она, — так почему стали?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Janet Worg / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой


















