Как с помощью бургера учить химию, экономику, философию и искусство
Главное здесь — включить фантазию
Многие явления массовой и поп-культуры могут стать отличным материалом для организации межпредметных занятий в школах и техникумах/колледжах. Как это сделать на примере бургера — рассказывает Константин Павлюц.

1. Давайте рассмотрим бургер в контексте биологии и химии в аспекте пищевой ценности и последствий для человеческого организма.

2. Возьмём бургер как образец для экономического измерения стоимости труда в странах мира и даже измерения показателей ВВП.


3. Рассмотрим рекламные компьютерные технологии создания современных образов бургера.
4. Построим философско-культурологическое осмысление бургера на примере сакральной еды древних мифологий (презентация).

5. И наконец, можем даже организовать выставку современного искусства, как это сделал коллектив преподавателей и авторов Московского многопрофильного техникума им. Л. Б. Красина под названием «Мифология бургера».
http://art.educom.ru/event/124

Выставочное пространство может стать отличным контекстом для погружения учащихся в мир современных симулякров, рекламных образов и поп-культуры. Главное, начать осмысление современности, а не продолжать голое потребление.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







