«Сказать, что работа в школе держит человека в тонусе, — значит ничего не сказать»
Учитель истории — о том, к чему точно не готовят в педагогическом вузе

«Я — живой пример того, что можно работать по специальности. Скажу больше, я стала именно тем, кем хотела быть!» — так говорю, когда ученики спрашивают, кем я собиралась работать в их возрасте. В ответ они улыбаются и говорят: «Везёт вам, а мы вот ещё не определились».
Желание стать учителем истории пришло ко мне в 14 лет. Просто нравился предмет. Учителя у меня были хорошие, но не могу сказать, что кто-то из них так меня вдохновил, что я помчалась в педагогический. Тем не менее, некоторые модели поведения и преподавания хотелось взять за образец.
Сами же учителя меня отговаривали. Убеждали, что школа — это не моё, что это сложно и никому не нужно. Сейчас понимаю, почему они так говорили. Моё обучение пришлось на середину 90-х — начало 2000-х, и педагогам, видимо, было, с чем сравнивать.
Родители не отговаривали, а вот двоюродный брат очень долго пытался переубедить, что профессия непрестижная, платят мало и надо выбрать что-то другое.
В институте, кстати, оказалось интересно. Нравилась педагогика и методика преподавания, психология и история Древнего мира. Только о многом не рассказывали.
Например о том, что в начале моего урока ученик может расстроиться из-за полученной двойки по информатике и начать биться головой (!) о парту… И мне нужно будет подставить ладони между его лбом и крышкой парты, чтобы он не расшиб себе голову, пока одноклассница бежит за классным руководителем. Или о том, что ребёнок может укусить за руку учителя, который забирает с парты дневник. К счастью, случилось это не со мной, а с коллегой, но след от укуса я видела. Не рассказывали, как разнимать сцепившихся пятиклашек (это, кстати, тот ещё поединок!) или останавливать бегущего по коридору со скоростью Усэйна Болта старшеклассника.
Не рассказывали мне и о том, как страшно будет за детей. Они катаются на перилах, ложатся животами на подоконник открытого окна на четвёртом этаже, катаются друг на друге, прыгают через три ступеньки по лестнице и падают со стульев. Однажды ко мне подошла коллега и очень строго спросила, что на моём уроке делал Даниил. Да ничего особенного, сидел передо мной за первой партой, как все, писал контрольную. А после истории он пошёл к медсестре и выяснилось, что у него сломан палец на ноге. В общем, сказать, что работа в школе держит человека в тонусе, — значит ничего не сказать.
Но такая нервотрёпка — это не основное. Постепенно их всех начинаешь любить. Не сразу, но со временем.
Приятно, когда к тебе бегут через весь холл, чтобы просто поздороваться, или заглядывают на перемене в кабинет — с той же целью.
Приятно, когда начинается урок, а класс продолжает стоять и хитро на тебя смотреть. Сразу мысли: «Что не так? Что я забыла сделать? Чего это они…». И вдруг по ролям читают поздравительный стих в честь праздника. Потом пишут письма на электронную почту, даже когда с ними уже не работаешь, и приглашают поехать с ними на двухдневную экскурсию…
Здорово, когда обращаются за советом, или делятся впечатлениями, когда после урока на твоём столе внезапно возникает цветок-оригами или рисунок. Это очень греет душу.
А сложности — они всегда есть. И остаться в профессии, наверное, можно лишь в том случае, когда за всеми сложностями умеешь видеть что-то светлое.
Фото: iStockphoto (gpointstudio)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












