Возглавить безумие и выступить против всех: до чего доводят школьные поборы

Начался учебный год — проснулись родительские группы в вотсапе, появились просьбы сдать деньги на тетради, учебники, подарки. Наш постоянный блогер, бывший учитель Катерина Карпова, рассказывает, как одно подобное сообщение обернулось скандалом с руганью в учительской, больницей и проверкой в школе.
События, которые я сейчас опишу, целиком и полностью вымысел, срежиссированный в моём сознании по разным сценариям, взятым из жизни от разных людей. В реальности возможны и другие варианты развития событий, но мне они не так интересны.
В паблике «Типичный Дубрянск» родители опубликовали призыв к администрации города следующего содержания: «Наша учительница — настоящий герой! Елена Аркадьевна на третьем месяце беременности вступила в противоречие с руководством школы N: отказалась делать ремонт в аварийном классе самостоятельно и за счёт родителей. Тем самым вызвала негодование и ярость директрисы школы. После многочисленных публичных оскорблений и унижений человеческого достоинства на педсовете Елена Аркадьевна была экстренно госпитализирована в районное ЦРБ. Родители поддерживают и очень переживают за здоровье учителя и возмущаются процветающему беспределу в школе!»
Читаю паблик и пребываю в шоке: я знаю, о чём речь. Раньше я в той школе работала. Начинаю среди знакомых выспрашивать, что же случилось и в каком состоянии Елена. Я её немного знаю: строгая, но обаятельная, с чувством собственного достоинства. Если она со своей эффектной внешностью не пошла в модельное агентство, а сидит в деревенской школе, то, полагаю, работает учительницей по зову души, по призванию.
Оказалось, Елену накануне 1 сентября переселили в другой класс — бывший кабинет педагога Марии. Та экстренно призвала родителей помочь организовать пространство, отправляет фотографии класса родителям в группу.
Родители против, собираются писать жалобу. Елена их не останавливает
В итоге конфликт: Мария обвиняет Елену, что та отправила её фотографии в управление образования и написала жалобу в администрацию президента. Подруги Марии её поддерживают. Елена говорит, что всех не перекричит, нервничает и, естественно, опасаясь за ребёнка, уезжает на скорой. Что приходилось слышать тогда Елене, не знаю. Давайте предположим: «Мы тебя ненавидим, такую коллегу, как ты не приведи господь, ты ни копейки не стоишь, уходи как можно скорее, такого омерзения ни к кому не испытывали и…» Нужное можете подчеркнуть, выбрать или дописать своё. А можете рассказать в комментариях, что слышали сами из уст коллег по школе.
Зная Марию, могу сказать, что она так просто наезжать ни на кого не будет. Значит, её подготовили. Возможно, долго готовили, рассказывали что-то, показывали, давили. Вот Мария и вспылила. А дальше цепной волной все, кто ей сочувствует, её поддержали.
Давайте рассуждать: кому это было выгодно? Тому, кто хотел приструнить Елену. Почему разборки произошли именно на педсовете, при всех, а не лично с Еленой, например, в её кабинете?
Скорее всего, всё происходило с молчаливого разрешения руководства. А, возможно, и с активного участия директора. И всех, кто с ним. То есть директору выгодно, чтобы новенькую отчитали свои же. Вдруг поймёт, одумается, договорится с родителями и сделает ремонт? Ну если не на этот год, так на следующий.
Или вообще — приструнит родителей, и они перестанут писать жалобы на школу. Здорово же будет, да?
Теперь делаем ещё один шаг назад: почему директору нужно, чтобы подчинённые своими силами или силами родителей делали ремонт школы? Потому что «денег нет, но вы держитесь». Никто из управления образования даже не задумывался о том, чтобы выделить деньги на ремонт этой школы. А, может, и задумывался, но денег в бюджете нет, а тут лицей городской не отремонтирован, да и прогимназия.
И всё это выливается в срежиссированный спектакль и ругань среди коллег. Директор прекрасно знал, что если на Марию надавить, правильно всё рассказать, нужные фото показать (которых, может, и в природе не было), а дальше — не мешать действу, то взбучка сложится. Можно даже самой руки не марать — кому-то из подчинённых рассказать, а уж тот Марии сообщит всё как надо.
Почему именно Мария? Потому что с её обострённым чувством справедливости и людьми, которые её поддержат, она идеальная мишень. А ещё на Марию периодически наезжает руководство: то часы работы отнимет, то «больше трёх не собираться». Таким образом она постоянно в стрессе. Агрессия и негатив копятся.
Что же касается стороны родителей и того, что учитель с ними заодно: я целиком и полностью это поддерживаю
По принципу «Не можешь остановить безумие — возглавь его». Если Елена помогает родителям жалобы писать, то я только «за». Объясняю, почему: все мы люди взрослые, все находимся в своих мирах, семьях, домах. Покой и комфорт нарушать не хочется.
Если родители выходят из зоны комфорта, то, во-первых, у них может быть жажда бурной деятельности, тогда эту энергию нужно направить в мирное русло. Во-вторых, родители действительно обеспокоены тем, в каких условиях обучаются их дети. И это их законное право.
Девяностые, когда директора могли закрыть родителей в кабинете и угрожать «Вы подумайте, вашим же детям дальше учиться в этой школе. Не сдадите на ремонт, то…», остались позади. Сейчас у всех камеры и диктофоны. И хорошо! Долой бандитизм из школ!
Сейчас подросло поколение тех самых, из девяностых, появились возможности защищать себя и детей, и все об этих возможностях знают, так при чём тут учитель? Да и учитель родителям в этом деле не особо указ. Это их законное право: заботиться и защищать собственных детей во всех инстанциях.
Вместо того чтобы собирать сейчас подписи, какая Елена негодяйка — оклеветала школу, директора, коллег, — лучше бы собирали подписи на капитальный ремонт здания школы и отправляли всё это снова в администрацию президента. Потому что школа в плачевном состоянии. Вот-вот упадёт балка на голову кому-нибудь, что тогда будем делать? А если не повезёт именно вашему ребёнку, пока вы тут разбираетесь, кто клевещет, а кто нет? Надо сказать, Елену с её начальным классом перевели не просто в другой кабинет, а в самый холодный кабинет в школе. Зимой там старшеклассники в куртках сидели. А теперь туда сажают беременную коллегу с начальной школой.
Что это? Провокация со стороны руководства, и никак иначе
Резюмирую: займитесь глобальным делом — капитальным ремонтом, а не закулисными интригами. Вы думаете, мне не досталось в этой истории? Досталось. Естественно, после такого обращения в паблике приехала в школу проверка, прокуратура, телевидение, всё засняли не с ракурса скандала в учительской, а с ракурса ветхого здания. Привели главного по ремонту и тот сообщил на камеру, что да, проблема школьного здания в том, что когда лет 15 назад клали новую крышу, протёкший старый, гнилой утеплитель сняли, а новый не положили. Плотность крыши уменьшилась, стал образовываться конденсат, он стекал по стенам, стены гнили. Можно себе только представить, что за 15 лет могло произойти со всеми несущими конструкциями и сколько ещё всё это простоит.
Так вот, сидим в паблике, обсуждаем ремонт. Как тут, под нашими комментариями в стиле «кто виноват и что делать», появляется вот этот: «У вашего „героя“ репутация хуже некуда, несмотря на молодость. Через несколько школ шлейф тянется…» Я реагирую тоже чисто рефлекторно, под руку: «У каждого из нас репутация не очень. Свои скелеты в шкафу. Про вас на работе тоже много чего интересного могут рассказать. Как репутация связана с крышей, которая лет 15 течёт на головы детям и учителям? Перечитайте выше. Постарайтесь подумать. И не пишите больше глупости.»
Мне в ответ: «Екатерина Павловна, не стоит меня учить, у вас была возможность стать учителем в школе, вы не справились, но обида, смотрю, крепко в вас засела. Одно делает вам честь — уволились и дети теперь занимаются с нормальным педагогом».
Нормальный такой переход на личности? Самое козырное обвинение — это обвинение в мотиве
«Я знаю, на самом деле ты подумал, что…» Крыть такое нечем. Кроме как описать ситуацию. Но об этом в другой раз расскажу. На целую статью будет.
Я выяснила, кто это написал. Мы с этой дамой даже лично не знакомы. Подозреваю, что и не учила я её детей совсем. Вот такой вот психологический разбор ситуации. Тема учителей и родителей обширна. Чуть позже ещё напишу пару историй. Если вы хотите, расскажите, что думаете о роли родителей в образовательном процессе?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Evgeniia Trushkova
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте









