«Мама Вани отправилась на разборки»: история одного учительско-родительского конфликта

Родители переживают о своем ребенке и всегда готовы занять его сторону. Это понятно. Но иногда попытки защитить школьника приводят к конфликтам с учителями. Часто — беспричинным. О такой ситуации рассказала наш блогер Катерина Карпова.
В сельской школе одного загадочного государства работала учительница немецкого (французского, испанского, китайского — нужное подчеркнуть) языка. Я её буду звать «немка». Была она злющая-презлющая. Заставляла детей учить немецкий, представляете? Делала это, правда, в рамках ФГОСов и закона, иногда даже с шутками-прибаутками. Некоторым её уроки даже нравились! Но ведь бдительных родителей не проведёшь. Они точно знают: Немка — злющая ведьма, с ней надо разобраться.
Сделать это непросто: к ней в кабинет заходишь, а она берёт листок и с немецкой педантичностью начинает всё протоколировать и родителей заставлять протоколы подписывать. Может, у неё и диктофон есть? Может, и есть.
Но тут кое-что случилось. Ванечка накосячил. Вернее, не сам Ванечка, а его друг Олег. Они написали на двери школьного туалета «Немка — ведьма!» Учитель увидела. Надо отдать должное — мальчишки писали на немецком. Точнее, Олег писал, Ваня — «на шухере».
И началось: разборки, допросы, вызовы классного руководителя — сплошная бюрократия. Олега с Ваней пожурили, объяснительные написать заставили, о последствиях вандализма предупредили. Олег признался, что он организатор и зачинщик. Обещал, что больше так не будет. Всех с миром отпустили домой.
Но история не закончилась. Точнее, с этого все только началось, ведь бдительные родители — бдят. После этих событий Ванечка пришел домой сам не свой. Подозреваю, это был первый серьёзный проступок в его жизни — Ваня просто испугался: нервничал, места себе не находил, рыдал, чуть ли не головой о стену бился. Говорил, что он теперь преступник и может попасть в тюрьму. Точнее, никому не известно, что в голове у Вани происходило, но мама его заметила: что-то не так. И решила: эта ведьма-немка совсем «берега попутала»! Мама Вани отправилась на разборки. Не к самой немке, не к классному руководителю и не к директору школы, а напрямую — сразу к директору комплекса.
И рассказала она директору комплекса, что в школе сговор учителей. Учитель неадекватная, а к Ване она так относится, потому что тот сирота, из многодетной, под опекой, с ОВЗ, с ЗПР — нужное подчеркнуть. Хотя Ванечка — милый, добрый и впечатлительный мальчик. Его теперь надо возить на разные консультации, в неврологический диспансер. Всё из-за того, что злобная немка орала на него «заткнись!». Что значит, откуда знаю? Ребенок сказал!
— А почему вы не обратились к самому учителю? — спросил директор комплекса.
— У них там сговор.
— А почему не обратились к школьному психологу?
— Она с ними заодно.
— Так чего вы хотите?
— Ничего не хочу! У меня претензий к учителю нет, она хорошо учит Ваню, у него пятёрки. Просто хочу, чтоб на детей не орали!
— А у вас есть записи, доказательства?
— Нет, но ребёнок же не будет врать!
Полтора часа директор комплекса фактически выполнял роль психотерапевта. Он видел и смех, и слёзы, и страх, и суровый нажим, и давление со стороны мамы Вани. Терпеливо уделял внимание маме ученика все полтора часа, даже чаем угостил.
А должен ли он был все это делать? Может ли директор отследить, в какой момент встреча с родителем переходит в личную психотерапевтическую консультацию? Может ли в этот момент пригласить на встречу школьного психолога? Может ли сам определить, когда начинают происходить определённые психологические процессы?
Как часто мы обращаемся к людям, в обязанности которых не входит решать наши проблемы? Как часто вырабатываем в голове какие — то свои фантазии и установки относительно других? Как часто удивляемся, когда наши фантазии не соответствуют действительности?
Ваню в итоге перевели в другой класс. А немецкий как второй иностранный отменили у всей параллели — на всякий случай. Немка (иностранка, испанка, француженка — нужное подчеркнуть) не сильно расстроилась, что у неё теперь не будет одного/двух часов в неделю именно в этих классах. Желающие изучать язык всегда найдутся — очно или онлайн. А вот остальные дети, хотят они того или нет, будут иметь в аттестате (и в голове) на один предмет меньше.
P. S. Поздравляю всех с началом учебного года!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Andre Hunter / Unsplash
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

















