
Мы очень рады, что нашими блогерами становятся школьники. В отличие от родителей, которые давно окончили школу и которых не всегда пускает туда охранник, им действительно есть что сказать об образовательном процессе. Старшеклассница Екатерина рассказывает, как проходит один из уроков в её лицее. И это очень грустная история.
Действие первое
Ещё в сентябре прошлого года я заметила, что в одном из кабинетов нашего лицея на почётном месте рядом с доской и некоторыми таблицами висит изображение зачёркнутого телефона. Осталась эта иконка после майских экзаменов или была инициативой предметника, было загадкой до тех пор, пока учитель не поделилась с нами радостной новостью о запрете гаджетов во французских школах.
Для разъяснения картины неплохо бы проследить причинно-следственную связь: если педагог хочет запретить использование смартфонов, значит, он сталкивался с проблемой отвлечения внимания от своей персоны «при исполнении». Нет, «залипнуть в телефон» на этом предмете, потому что преподаватель нудно объясняет тему, не хочется; нет, проверить мессенджеры, потому что работа была выполнена и осталось время, не успевается; нет, почему каждый раз в руках одноклассников оказываются средства связи, и как мантра повторяется заветная фраза «уберите телефоны», не понимается.
Уроки, скорее, к сожалению, чем к счастью, почти всегда строятся одинаково: предметник усаживается за кафедру, указывает на доску, где по пунктам расписано задание, проговаривает алгоритм составления конспекта и молча занимается своими делами.
Учитель не объясняет материал, не делится с нами опытом и знаниями. Вместо этого мы делимся друг с другом малыми крупицами информации, которые вымыли из водянистого текста базового учебника
Конечно, мы имеем право подойти к кафедре и задать вопрос. Тетради сдаём в конце перемены, потому что редко успеваем списать пять-шесть страниц за 40 минут урока. Механическая память распространяется на скорость письма, но не на информацию.
Действие второе
К началу нового учебного года по белизне свежераспечатанного запрещающего знака всё становится окончательно понятно. После долгих лет тренировок мы закидываем гаджеты в сумки ещё до звонка на перемену и готовимся внимательно слушать скрипение ручки учителя о листы журнала или проверяемых конспектов.
Привычно достаём толстые тетради, а педагог говорит: «Даже не думайте, сегодня мы проведём урок куда более интересно!». В душе зарождается надежда и тут же размазывается о парту глыбой белой бумаги, на которой изображены различные неполные схемы, термины, которым нужно дать определение и так далее. Снова по учебнику.
Возникает вопрос: кто проводит это занятие более интересно — мы или предметник, которому вместо 26 тетрадей проверять 13 тонких листов? Обнаруживается, что на 12 страницах параграфа есть ответы только на два пункта из 14 заданий. Вверх взметается чья-то рука и остаётся незамеченной, дрожащий голос спрашивает: «А что если в учебнике информации нет?».
Учитель нехотя отвлекается от своего занятия и разводит руками:
— Гугл вам в помощь.
Но ведь нам, кажется, нельзя пользоваться телефонами?
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











