«Мои разработки брали на конкурсы, а меня саму выставили за дверь»: заведующая детсадом — о несправедливости системы

Блогер «Мела» Ирина Синицына больше 20 лет отдала дошкольному образованию в провинции. Сегодня она рассказывает, как система мешает совершенствовать детские сады и не дает воплощать в жизнь педагогические проекты.
Эта история произошла в далеком 2015 году. В то время я была самым молодым руководителем муниципального детского сада в городе. Мне было 32 года, за плечами десять лет работы методистом и заместителем заведующих детскими садами, успешная разработка и внедрение авторских педагогических проектов, два педагогических института, обучение в магистратуре, наставничество победителей профессиональных конкурсов и много чего другого.
В городе меня хорошо знали. А руководители из управления образования частенько обращались ко мне с просьбами: «Какие разработки у тебя есть? А давай их представим от города.» Я никогда не отказывала.
И вот местное управление образования выпустило в свет положение об экспериментальных площадках, где четко было прописано: любой детский сад имеет право называться экспериментальной площадкой, если предоставит актуальный проект и все необходимые материалы.
Я решила: это мой шанс!
Работая заместителем заведующей в предыдущем детском саду, я успешно руководила экспериментальной площадкой, которую сама и разработала. Это была уникальная система совершенствования планирования в детском саду в соответствии с новыми стандартами.
И, став руководителем, я, как мне показалось, получила возможность внедрять свои идеи так, как я это вижу, чувствую и понимаю. Педагоги хорошо реагируют на нововведения, перспективные, активные, готовы развиваться и воплощать интересные идеи.
Я, как опытный в этом деле человек, разрабатываю авторскую тему, актуальную для города и края, оформляю все документы и прихожу на совещание, на котором должны рассмотреть возможность получения статуса экспериментальной площадки. И тут понимаю, что как-то смотрят они на меня подозрительно. Как будто в первый раз меня видят.
Здесь важно сделать ремарку. В нескольких садах города тогда уже работали экспериментальные площадки. Они подавали многостраничные отчеты, качая материалы из интернета, получали надбавки к заработной плате (чаще только руководители) и жили припеваючи. И конечно же, они тоже пришли на эту встречу.
И у меня появилось чувство, что я им тут прилично помешала. Не заведующим, а именно руководителям управления образования. Но отступать не в моих правилах.
С воодушевлением, но уже достаточно сильно нервничая, выхожу первой делать представление своей программы. Рассказываю о проекте, говорю о предполагаемых результатах, о планировании и т. д.
Представители администрации смотрят на меня исподлобья, а в конце говорят: «Вы вообще кто? И откуда вы пришли? Мы вас не знаем. Как бы вы ни старались, мы не дадим вам экспериментальную площадку». А после добавляют: «Мы просим уйти вас отсюда вместе со всеми своими документами. Принимать ваше заявление мы не будем!»
В тот момент мне было больно и обидно. Но сейчас я вспоминаю эту историю с улыбкой и благодарностью. Этот опыт взаимодействия с необразованными, низкими людьми, которые не должны управлять образованием города, меня многому научил и сделал меня сильнее. Эти люди до сих пор работают на своих местах, и сдвинуть их оттуда нет никакой возможности. Но есть и те, кто не превратился в меркантильных чудовищ и занимается образованием детей, а не дележкой стимулирующих выплат за скачанное в интернете.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ann Kapustina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







