«Когда я слышу „Просто дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок устал!“, мне хочется развести руками»

«Когда я слышу „Просто дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок устал!“, мне хочется развести руками»

Почему перенос экзамена — это правильно
4 602
8

«Когда я слышу „Просто дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок устал!“, мне хочется развести руками»

Почему перенос экзамена — это правильно
4 602
8

Надежды противников ЕГЭ в этом году не оправдались: экзамены начнутся 29 июня. Но до того, как дети и родители услышали окончательную дату, в интернете разгорались ожесточённые споры: кто-то настаивал на немедленном проведении экзамена, а кто-то и вовсе на его отмене. Наш блогер Ирина Бессонова объясняет, почему перенос ЕГЭ в этом году — это правильное решение.

В сети наблюдаются миллионы недовольных комментариев: «Отмените ЕГЭ!», «Дайте сдать уже детям!», «Вузы должны взять всех!», «Пусть зачисляют по годовым оценкам в вузы! По аттестатам!» Как преподавателю вуза и эксперту ЕГЭ мне смешно слышать эти комментарии.

Кто их пишет? В основном, родители выпускников или даже те, у кого детей вообще нет.

А почему они так пишут? Потому что точного понимания как проходит ЕГЭ у них нет.

Так и хочется сказать: ну отменят ЕГЭ? И что? На каких обоснованиях дети будут поступать в вузы? Нашли глупее себя? Давайте разбираться.

«Пусть поступают по годовым оценкам в вузы»

Оценки ставят люди, а как мы знаем, человеческий фактор никто не отменял. И у кого-то пятерка — за красивые глазки, но ноль знаний, а у кого-то двойка — за то, что он просто не нравится преподавателю. Не говорим уж о том, что пятерка где-то в деревне на выселках и пятерка в столичной школе — это небо и земля.

«Вузы должны взять всех»

Есть бюджетные места, а есть платные. В некоторых вузах только платные. А все же хотят на бюджет. И как же этот вопрос решать? Опять смотрим на аттестат? И что? К примеру, всех взяли, а дальше что? После первой сессии начнутся жесткие репрессии и повальные чистки? Или наоборот, давайте всех возьмём на платную основу.

Вы хотя бы посмотрели сколько стоит обучение в столичных вузах, к примеру? (МГУ от 350 тыс. в год!) При таком раскладе — это тоже пусть в никуда.

«Отмените ЕГЭ!»

В смысле? Вообще?! То есть не дать детям шанс проявить себя? Просто дать аттестаты и «гуляй, Вася»?

Верните вузовские экзамены

Нет, еще есть сторонники вернуться к старому подходу и принимать экзамены непосредственно в вузы. Тогда о какой безопасности о здоровье идёт речь, если ребёнок из деревни захочет учиться в Санкт-Петербурге и будет рисковать своим здоровьем, деньгами, для того, чтобы просто доехать до Питера на поезде, самолёте, автобусе, машине? Где-то будет снимать жильё, ожидать своего часа экзамена.

Вы представляете, какой это риск в настоящей ситуации? А ещё почему-то никто не задумывается, что даже такой экзамен надо организовать администрации вуза.

Вы понимаете какой это серьёзный организационный вопрос? Это ребёнку просто надо прибыть на место проведения экзамена, а кто и как это всё будет обеспечивать, всю эту логистику проведёт? Тогда задумайтесь!

«Дайте сдать уже ЕГЭ детям сейчас! Они так устали!»

Это самое смешное! А давайте. Только после того, как дети сдадут — пусть сидят вместе со своими родителями и всеми, кто был задействован на экзамене 14 дней безвылазно на карантине. С административными штрафами за нарушения. Я не против! Может хоть на плато наконец-то выйдем.

В Москве ЕГЭ в 2019 году сдали 53 тысячи выпускников. Представим, что у этих 53 тысячи егэшников два родителя. Получаем 159 тысяч человек две недели посидят дома. Как вам? Уставшие родители и дети, не против?

Теперь дальше. Проблема в том, что не только дети и родители под замес попадают. Для справки: в России в 2019 году сдавали ЕГЭ 750 тысяч человек. Для проведения было задействовано 5713 пунктов проведения экзаменов (ППЭ), около 51 тысяча аудиторий. Кроме того, был организован 351 пункт на дому и 16 пунктов в медицинских учреждениях. Как проходит ЕГЭ по шагам?

Утро. Водитель и организатор получают топ-бандероль и везут её в школу. В это время в школе в каждом классе, где будет проходить экзамен, техник (может, и не один) развешивает по две камеры на класс и в коридоры.

Туда же, в каждый класс, проходят организаторы (те, кто раздают экзаменационные листы, помогают правильно заполнить бланки, следят за временем и штрафуют или выгоняют с экзамена за нарушения), тоже по два человека на класс. И по два организатора на коридор.

Два охранника на входе с металлической рамкой. Плюс администрация школы: директор, секретарь, заучи, общественные наблюдатели (следят за организаторами, чтобы те выполняли свои функции добросовестно) — минимум пять человек на школу.

Если в одной школе пишут 100 выпускников, их обслуживает минимум 30 человек. То есть 5713 ППЭ (по России) умножить на 30 технического персонала = 171,930 в день обслуживающих людей.

Уверены, что они захотят работать ради вашего ребенка, рисковать своим здоровьем, потому что «дайте сдать сейчас!»?

Продолжаем. Дети написали экзамен, сдают свою работу. Её опять забирает организатор и вместе с водителем увозит в специальное место, где сидят в одном душном помещении эксперты ЕГЭ, без телефонов, под камерами и начинают проверять работы учеников. Их где-то 20 человек в одной комнате.

За один день эксперт должен проверить не меньше 20 работ. А сколько работ-то? Точно, столько, сколько детей. Даже считать не хочу, сколько задействовано и здесь экспертов.

И вот когда я слышу от какой-то мамы: «Дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок уже устал!», мне хочется только развести руками и сказать: «Нельзя думать только о себе». И напоследок. Все эти люди против ЕГЭ в принципе. Скорее всего, это родители, которые сами не сдавали ЕГЭ. Вы забыли что ли, что до ЕГЭ мы писали выпускные экзамены в школе по пяти предметам, потом в 20-х числах июня у нас был выпускной, и только в июле мы поступали в вузы и сдавали по три-четыре предмета!


Я вот лично поступала на три факультета, поэтому мне пришлось сдавать трижды экзамены, а так за июнь–июль, вместе с выпускными я сдала 17 экзаменов! 17 раз я была в стрессе. В лучшем случае, результаты получали в конце июля. И ничего, никто не развалился и не страдал. А наши дети ещё крепче.

Если так тяжко, то сделайте перерыв к подготовке до выставления годовых оценок в школе. А потом начинайте опять повторять.

Этот год — вообще лафа для выпускников. Родители сэкономили на выпуском, у детей больше времени для подготовки. А то, что они дома сидят, я вас умоляю!

Я постоянно только и вижу молодежь на улицах. Вот они точно не страдают! А родители — не ищите глупее себя! Вдумайтесь: чтобы один ребёнок смог сдать ЕГЭ, множество людей должны подвергнуть себя опасности.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Иллюстрация: Shutterstock (GoodStudio)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(8)
Подписаться
Комментарии(8)
Вы — идеалист. Вы верите в то, что можно оценить школьные знания точностью до 1%. Это не так. Являюсь экпертом ЕГЭ больше 10 лет. Большой опыт общения с выпускниками. Абсолютно точно, что уровень освоения предмета выпускника, написавшего на 100 баллов может оказаться ничем не лучше, чем того, кто написал на 80. Задания КИМ ЕГЭ стандартные (и иногда не совсем корректно сформулированные), и на первый план выходит аккуратность выполнения алгоритма, а не глубина понимания. Поэтому никакого «таланта из деревни» ЕГЭ выявить не сумеет принципиально. Допустим теперь, что у «таланта из деревни» нет денег, чтобы приехать поучаствовать во вступительных испытаниях в ведущий ВУЗ. Но ведь в случае успешного поступления ему все равно придётся добывать деньги.
1. не поняла, вы проверяете егэ боьше 10 лет?
2. «талант из деревни» — найдет средства. и более того, у них еще и льгота будет. Те дети, которые упертые, они еще и на бюджет поступают. там они еще хитрят, кстати, подписывая договор, что обязуются работать по распределению. Но это лучше, чем вообще никакого шанса.
Я вот лично не из крупного города была, и у меня даже мысли не было пытаться поступатьв какой-то столичный вуз, так как это предполагало самое первое- где-то находиться во время вступительных.
На мой взгляд, истинный яркий талант, которому несомненно разумно продолжать обучение в столичном ВУЗе, несомненно заметен в старших классах и выявлен к выпуску через олимпиады. Если же выпускник талантлив, но не «из ряда вон», то никакой трагедии не будет, если он останется в региональном ВУЗе. Это даже очень хорошо, поскольку в регионах не хватает молодых и талантливых. Вы скажете «несправедливо». Да, это так. Но ведь изначально столичные жители имют гораздо больше возможностей для развития. Нам для справедливости всех переселить в столицу? Вообще, образование высшее — это инвестиция. Вы же оперируете советскими понятиями. Я не против этих понятий, но общество сейчас живёт по другим правилам. Да, у кого-то больше возможностей выиграть конкурс на бюджетный грант, а у кого-то меньше. Не нам бороться с социальным неравенством. Да и рассуждать бессмысленно, т. к. правила конкурса объявляет грантодатель — государство. Как решат, так и будем принимать абитуриентов.
Слава богу, сейчас, если есть деньги и ребёнок хорошо учиться, нашей прекасной, но излишне дорогой столице есть альтернатива). Обучение, например, во Франции, стоит и дешевле и перспективней МГУ. Так что боремся с социальным неравенством своими методами. А вы раздувайте щеки в своей столице и дальше).
20 экспертов в душной комнате. Уморили. А рассадить 20 экспертов в 5 комнат? Поставить 5 лишних камер? Это тяжело? А увеличить количество аудиторий, в которых сдают дети? Наблюдатель и проверяющий — разные функции. вместо 4 аудиторий сделать 12. В школе это легко. Поставьте камеры, заплатите наблюдателям — и привет! Начинайте экзамен в 8, 8.30,9.00, 9.30. .Разведите потоки с интервалом в 30 минут. Больше истерик, больше за деньги трясутся и капризы учительские холят, чем о здоровье думают…
Очень вам советую сходить наблюдателм на любой ЕГЭ.
Да, наблюдателям не платят. 4 часа без телефона еще. смотреть только на учеников, даже книгу нельзя читать.
Сходите, Вот тогда у вас будет представление, о чем идет речь.
Что же касается бюджета… здесь даже обсуждать нечего. Зачем раздувать штат, когда и такой справится?
А еще про «учительские капризы» Почему вы думаете, что так много желающих, среди учителей, быть наблюдатеями, проверяющими. Экспертов, кстати, не всех берут. Надо отучиться еще, сдать экзамены. И платят за это- не много, а вот штрафы и отвественность- большая.
Всегда оказывается в школе какой-то инвалид и у него- целый класс, две камеры и один проверяющий и один наблюдатель.
Очень легко рассуждать, когда вы далеки от реалей. Сходите и посмотрите все сами своими глазами.
Показать все комментарии
Больше статей