«Когда я слышу „Просто дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок устал!“, мне хочется развести руками»
Почему перенос экзамена — это правильно

Надежды противников ЕГЭ в этом году не оправдались: экзамены начнутся 29 июня. Но до того, как дети и родители услышали окончательную дату, в интернете разгорались ожесточённые споры: кто-то настаивал на немедленном проведении экзамена, а кто-то и вовсе на его отмене. Наш блогер Ирина Бессонова объясняет, почему перенос ЕГЭ в этом году — это правильное решение.
В сети наблюдаются миллионы недовольных комментариев: «Отмените ЕГЭ!», «Дайте сдать уже детям!», «Вузы должны взять всех!», «Пусть зачисляют по годовым оценкам в вузы! По аттестатам!» Как преподавателю вуза и эксперту ЕГЭ мне смешно слышать эти комментарии.
Кто их пишет? В основном, родители выпускников или даже те, у кого детей вообще нет.
А почему они так пишут? Потому что точного понимания как проходит ЕГЭ у них нет.
Так и хочется сказать: ну отменят ЕГЭ? И что? На каких обоснованиях дети будут поступать в вузы? Нашли глупее себя? Давайте разбираться.
«Пусть поступают по годовым оценкам в вузы»
Оценки ставят люди, а как мы знаем, человеческий фактор никто не отменял. И у кого-то пятерка — за красивые глазки, но ноль знаний, а у кого-то двойка — за то, что он просто не нравится преподавателю. Не говорим уж о том, что пятерка где-то в деревне на выселках и пятерка в столичной школе — это небо и земля.
«Вузы должны взять всех»
Есть бюджетные места, а есть платные. В некоторых вузах только платные. А все же хотят на бюджет. И как же этот вопрос решать? Опять смотрим на аттестат? И что? К примеру, всех взяли, а дальше что? После первой сессии начнутся жесткие репрессии и повальные чистки? Или наоборот, давайте всех возьмём на платную основу.
Вы хотя бы посмотрели сколько стоит обучение в столичных вузах, к примеру? (МГУ от 350 тыс. в год!) При таком раскладе — это тоже пусть в никуда.
«Отмените ЕГЭ!»
В смысле? Вообще?! То есть не дать детям шанс проявить себя? Просто дать аттестаты и «гуляй, Вася»?
Верните вузовские экзамены
Нет, еще есть сторонники вернуться к старому подходу и принимать экзамены непосредственно в вузы. Тогда о какой безопасности о здоровье идёт речь, если ребёнок из деревни захочет учиться в Санкт-Петербурге и будет рисковать своим здоровьем, деньгами, для того, чтобы просто доехать до Питера на поезде, самолёте, автобусе, машине? Где-то будет снимать жильё, ожидать своего часа экзамена.
Вы представляете, какой это риск в настоящей ситуации? А ещё почему-то никто не задумывается, что даже такой экзамен надо организовать администрации вуза.
Вы понимаете какой это серьёзный организационный вопрос? Это ребёнку просто надо прибыть на место проведения экзамена, а кто и как это всё будет обеспечивать, всю эту логистику проведёт? Тогда задумайтесь!
«Дайте сдать уже ЕГЭ детям сейчас! Они так устали!»
Это самое смешное! А давайте. Только после того, как дети сдадут — пусть сидят вместе со своими родителями и всеми, кто был задействован на экзамене 14 дней безвылазно на карантине. С административными штрафами за нарушения. Я не против! Может хоть на плато наконец-то выйдем.
В Москве ЕГЭ в 2019 году сдали 53 тысячи выпускников. Представим, что у этих 53 тысячи егэшников два родителя. Получаем 159 тысяч человек две недели посидят дома. Как вам? Уставшие родители и дети, не против?
Теперь дальше. Проблема в том, что не только дети и родители под замес попадают. Для справки: в России в 2019 году сдавали ЕГЭ 750 тысяч человек. Для проведения было задействовано 5713 пунктов проведения экзаменов (ППЭ), около 51 тысяча аудиторий. Кроме того, был организован 351 пункт на дому и 16 пунктов в медицинских учреждениях. Как проходит ЕГЭ по шагам?
Утро. Водитель и организатор получают топ-бандероль и везут её в школу. В это время в школе в каждом классе, где будет проходить экзамен, техник (может, и не один) развешивает по две камеры на класс и в коридоры.
Туда же, в каждый класс, проходят организаторы (те, кто раздают экзаменационные листы, помогают правильно заполнить бланки, следят за временем и штрафуют или выгоняют с экзамена за нарушения), тоже по два человека на класс. И по два организатора на коридор.
Два охранника на входе с металлической рамкой. Плюс администрация школы: директор, секретарь, заучи, общественные наблюдатели (следят за организаторами, чтобы те выполняли свои функции добросовестно) — минимум пять человек на школу.
Если в одной школе пишут 100 выпускников, их обслуживает минимум 30 человек. То есть 5713 ППЭ (по России) умножить на 30 технического персонала = 171,930 в день обслуживающих людей.
Уверены, что они захотят работать ради вашего ребенка, рисковать своим здоровьем, потому что «дайте сдать сейчас!»?
Продолжаем. Дети написали экзамен, сдают свою работу. Её опять забирает организатор и вместе с водителем увозит в специальное место, где сидят в одном душном помещении эксперты ЕГЭ, без телефонов, под камерами и начинают проверять работы учеников. Их где-то 20 человек в одной комнате.
За один день эксперт должен проверить не меньше 20 работ. А сколько работ-то? Точно, столько, сколько детей. Даже считать не хочу, сколько задействовано и здесь экспертов.
И вот когда я слышу от какой-то мамы: «Дайте сдать ЕГЭ, мой ребёнок уже устал!», мне хочется только развести руками и сказать: «Нельзя думать только о себе». И напоследок. Все эти люди против ЕГЭ в принципе. Скорее всего, это родители, которые сами не сдавали ЕГЭ. Вы забыли что ли, что до ЕГЭ мы писали выпускные экзамены в школе по пяти предметам, потом в 20-х числах июня у нас был выпускной, и только в июле мы поступали в вузы и сдавали по три-четыре предмета!
Я вот лично поступала на три факультета, поэтому мне пришлось сдавать трижды экзамены, а так за июнь–июль, вместе с выпускными я сдала 17 экзаменов! 17 раз я была в стрессе. В лучшем случае, результаты получали в конце июля. И ничего, никто не развалился и не страдал. А наши дети ещё крепче.
Если так тяжко, то сделайте перерыв к подготовке до выставления годовых оценок в школе. А потом начинайте опять повторять.
Этот год — вообще лафа для выпускников. Родители сэкономили на выпуском, у детей больше времени для подготовки. А то, что они дома сидят, я вас умоляю!
Я постоянно только и вижу молодежь на улицах. Вот они точно не страдают! А родители — не ищите глупее себя! Вдумайтесь: чтобы один ребёнок смог сдать ЕГЭ, множество людей должны подвергнуть себя опасности.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (GoodStudio)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026












