Беспощадно, нелепо, глупо: о домашних заданиях на дистанционке

Вернутся ли дети в школу после каникул? Пока никто не знает. Но то, что родители всё ещё очень недовольны дистанционкой, — факт. И даже не самим форматом, а тем, как обучение организовано. О заданиях в онлайне рассказывает наш блогер.
Уходя на дистант, мы взяли ответственность за освоение учебной программы детьми на себя. Ну, так, по крайней мере, было написано в заявлении, которое мы подписали. Когда дети ходили в школу, домашняя работа в целом воспринималась как необходимая и неотъемлемая часть учебного процесса, а тут волей-неволей пришлось начать критически анализировать логику и целесообразность поступающих детям заданий.
Примерно половина заданий — это просто дурная работа. Например, учителю потребовалось, чтобы дети посмотрели видеоролик с новой лексикой на английском языке и выписали оттуда все слова.
Редкостный абсурд: трата времени плюс техническое неудобство, заключающееся в том, что 12 минут нужно непрерывно останавливать, перезапускать, отматывать видео.
И нет, никто и никогда не убедит меня в том, что в этом действии есть хотя бы крупица смысла. Я знаю несколько языков, и ТАК их выучить нельзя.
Задание по обществознанию: «Опишите школу будущего». Хорошие мои, мы с вами в таких обстоятельствах, что не знаем, чего ждать через пару недель, какая уж тут школа будущего! Дети что, на луне у нас? Они же все видят и понимают, правда-правда!
По информатике просят сделать описание памятника клавиатуре. Хм… А вот точно именно без этого действия образование моего ребенка будет неполноценно и безнадежно скомпрометировано? В общем, моя логика ведь понятна, да?
Если уж я оказалась непосредственно втянута во все это действо, давайте я буду принимать в этом активное участие, можно? Не путем создания по ночам за вымотанного ребенка никому не нужных презентаций по музыке, а посредством выбора поддающихся моему представлению о разумной необходимости видов и объемов заданий? Могу даже с обратной связью относительно причин отказа от их выполнения.
Если пройтись по открытым образовательным ресурсам, можно обнаружить огромное количество качественных и полезных ребенку курсов. Школа, прости, но сейчас ты им не конкурент: в ситуации, когда твоим основным преимуществом должна быть системность, мы получаем неорганизованность, нервозность и непродуктивно расходуемое время.
И это двойной стандарт — полагать, что родитель в состоянии объяснить ребенку кинематику, согласование времен английского глагола, свойства равнобедренного треугольника и особенности поэтики Маяковского, но не в состоянии отличить нужное от ненужного, полезное от бесполезного, сделанное «на отвали», от продуманного и развивающего задания. Будет ли в такой ситуации востребована опция экстерната по предметам? Пока размышляю…
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Prostock-studio
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят









