Беспощадно, нелепо, глупо: о домашних заданиях на дистанционке

Вернутся ли дети в школу после каникул? Пока никто не знает. Но то, что родители всё ещё очень недовольны дистанционкой, — факт. И даже не самим форматом, а тем, как обучение организовано. О заданиях в онлайне рассказывает наш блогер.
Уходя на дистант, мы взяли ответственность за освоение учебной программы детьми на себя. Ну, так, по крайней мере, было написано в заявлении, которое мы подписали. Когда дети ходили в школу, домашняя работа в целом воспринималась как необходимая и неотъемлемая часть учебного процесса, а тут волей-неволей пришлось начать критически анализировать логику и целесообразность поступающих детям заданий.
Примерно половина заданий — это просто дурная работа. Например, учителю потребовалось, чтобы дети посмотрели видеоролик с новой лексикой на английском языке и выписали оттуда все слова.
Редкостный абсурд: трата времени плюс техническое неудобство, заключающееся в том, что 12 минут нужно непрерывно останавливать, перезапускать, отматывать видео.
И нет, никто и никогда не убедит меня в том, что в этом действии есть хотя бы крупица смысла. Я знаю несколько языков, и ТАК их выучить нельзя.
Задание по обществознанию: «Опишите школу будущего». Хорошие мои, мы с вами в таких обстоятельствах, что не знаем, чего ждать через пару недель, какая уж тут школа будущего! Дети что, на луне у нас? Они же все видят и понимают, правда-правда!
По информатике просят сделать описание памятника клавиатуре. Хм… А вот точно именно без этого действия образование моего ребенка будет неполноценно и безнадежно скомпрометировано? В общем, моя логика ведь понятна, да?
Если уж я оказалась непосредственно втянута во все это действо, давайте я буду принимать в этом активное участие, можно? Не путем создания по ночам за вымотанного ребенка никому не нужных презентаций по музыке, а посредством выбора поддающихся моему представлению о разумной необходимости видов и объемов заданий? Могу даже с обратной связью относительно причин отказа от их выполнения.
Если пройтись по открытым образовательным ресурсам, можно обнаружить огромное количество качественных и полезных ребенку курсов. Школа, прости, но сейчас ты им не конкурент: в ситуации, когда твоим основным преимуществом должна быть системность, мы получаем неорганизованность, нервозность и непродуктивно расходуемое время.
И это двойной стандарт — полагать, что родитель в состоянии объяснить ребенку кинематику, согласование времен английского глагола, свойства равнобедренного треугольника и особенности поэтики Маяковского, но не в состоянии отличить нужное от ненужного, полезное от бесполезного, сделанное «на отвали», от продуманного и развивающего задания. Будет ли в такой ситуации востребована опция экстерната по предметам? Пока размышляю…
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Prostock-studio
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









