
Вы же помните, как важно слушать и слышать друг друга? Детей, в том числе (или особенно их). Преподаватель Дмитрий Смирнов приготовил для вас две истории. Первая о том, как учитель (не сразу) услышал ученицу, а вторая — о том, как отец (в итоге) услышал учителя. Познавательно!
На дне рождения общего друга папа 15-летнего сына попросил помочь. Его подросток не читает книги, потому что ему скучно. Начинал много разного и хорошего, но всё быстро надоедало. При этом сам молодой человек чувствует, что информации из ютьюб-каналов уже недостаточно, хочется более «твёрдой» пищи для ума. А вот книги никак не даются.
Папа мечтает о мудром учителе словесности, который сразу разглядит струны литературной души подростка и заиграет на них так, что чтение станет для него любимым занятием раз и навсегда.
Я обратился за помощью к Анастасии Серазетдиновой и сразу получил встречный вопрос: «А сами родители дома читают?»
«Конечно!» — ответил я, но на всякий случай уточнил. Оказалось, что папа почти всё время на работе, а мама занята младшей сестрой отрока и домашними заботами (тут моё уважение к Анастасии как учителю возросло).
Разобравшись с диагнозом, мы предложили отцу примерно одно и то же — читать книги вместе с сыном. Тут надо отметить, что общение шло в режиме сеанса одновременной игры в двух разных мессенджерах, поэтому моё предложение о совместном чтении отец получил сразу и… незамедлительно его отверг, сославшись на нехватку времени. Сообщение же от Анастасии я ему в тот вечер так и не переслал.
Прошла неделя с небольшим. Я вспомнил, что так и не донёс мнение второго учителя (прочитать книжку вместе с ребёнком и начать задавать себе и ему вопросы) до своего приятеля. Я исправился и был рад его реакции. «Я понял, что, наверно, правильно именно так», — сказал мой друг. Перешли я ему то сообщение сразу — были бы мы с Анастасией услышаны?
Вторая история о моей студентке Л., которая любит заводить со мной разговоры на любые темы, причём делает это на переменах. А я тоже человек, на переменах мне хочется дух перевести, с мыслями собраться, но нет!
Студентка Л. хорошо соображает, но, видимо, мало спит ночами. По этой причине она иногда спит на моих уроках
Однажды она на моём уроке вообще готовилась к другому предмету, о чём сразу заявила во всеуслышание. Потом, правда, подошла и извинилась, что приятно. Наверняка, у каждого учителя есть такой ученик или студент, а то и не один.
Как-то пишет мне Л. Вконтакте, что ей мои занятия скучны, что это всё она уже проходила, а вот в другой группе (студентка в Elementary, а есть ещё Pre-Intermediate) интересно, там тексты разбирают, и она тоже так хочет.
При этом домашние работы у неё неидеальные, проходить-то она, может, и проходила, но где-то явно мимо прошла. Если помножить это на предыдущий абзац, я списал данное соображение студентки в утиль.
Но — и тут надо отдать ей ей должное — Л. не сдалась и после следующего занятия вновь написала мне примерно то же самое. Ну, думаю, будь по-твоему, дам группе более сложный урок, сами же не рады будете…
Заодно и готовиться меньше — в другой группе я уже такое задавал. К моему удивлению, урок прошёл на ура, всем понравилось (мне, в том числе).
И тут я понял, что могу этой группе более сложные вещи давать. Спасибо тебе, Л.!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




