Как рассказ О. Генри помог учителю поговорить с детьми о финансовой грамотности

Как говорить с ребенком о деньгах? Объяснять, что такое накопления, долги, спонтанные покупки и инвестиции? Можно, конечно, рассказывать про свой опыт, проходить курсы. А можно просто читать. А после — разговаривать. Такой вариант предлагает наш блогер Дарья Антонова.
Одно из ярких воспоминаний середины девяностых — как мама учила меня финансовой грамотности. Фразу «сдача твоя» можно было расценивать как индикатор счастья — значит, день удался. И пусть это сдача с маленького пакетика кофе Nescafe, которую резко положила тебе в холодную ладонь грузная женщина из киоска, случайно (а может быть, и нет) назвавшая тебя мальчиком. У тебя есть целых 2 рубля, а ты хочешь жвачку «Турбо», эскимо на палочке, «Юпи» и пачку пулек, чтобы подарить Сереже из соседнего подъезда, ведь он так тебе нравится! Так мы учились финансовой грамотности — пренебрегая аллергией на жвачку и постигая тайны первой влюбленности.
Сегодня я преподаю русский язык в технолицее имени В. И. Долгих. У меня есть свой курс «Конспекты мудрости», в котором на основе произведений, не входящих в школьную программу, мы с учениками познаем жизнь. В том числе — и финансовую грамотность. Да, можно смоделировать и ситуацию со сдачей, но мне кажется, наиболее подходящим и, не побоюсь этого слова, животворящим выступает произведение О. Генри «Мишурный блеск». Сюжет такой: молодой человек несколько недель копит деньги, чтобы в один прекрасный день расслабиться в цивильном месте, ни о чем не думать и, нацепив свой лучший костюм, богемно указывать официантам, что и когда принести. Но затем он встречает девушку.
Это произведение погружает нас в неизведанный океан творчества. Зачем он копит целых 10 недель? Что им движет? Как он относится к своей работе? На эти и другие вопросы я предлагаю найти ответы разными способами: произведение можно обсудить с родителями, а можно устроить коллоквиум с несколькими классами.
И здесь важно не скатиться в наставления, не свести диалог к укору за неверно (по нашему/вашему мнению) потраченные средства на сухарики, чипсы и колу. Важно показать маленькой личности, что испытывает литературный герой, неся ответственность за свои поступки, и во что это выливается.
А еще можно изобразить колесо баланса Мистера Чендлера — это круг, в котором человек записывает важные для него сферы жизни. Это упражнение помогает балансировать между работой и семьей, учебой и хобби. Я советую составить такое колесо баланса сперва для литературного героя — того самого молодого человека, который отчаянно хочет накопить, а после — потратить заработанное. А потом — нарисовать такое же колесо, только для ребенка.
Детей такое упражнение вдохновляет. Особенно удачными, на мой взгляд, выступают как раз этапы с составлением колеса баланса главного героя и групповая работа по улучшению soft и hard skills как импульса к формированию успешного жизненного сценария. Ребята примеряют модели сценариев на себя, отмечают плюсы и минусы выбранных сочетаний soft и hard skills и самостоятельно выходят на то, что формирование и развитие гибких навыков несет большую роль.
Развязка рассказа поражает. И тогда, завершая композиционную задачу урока/занятия/беседы, можно смело задавать вопрос: во имя чего он так поступил? И думать, надо ли тратить сдачу сейчас или все же стоит ее отложить.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Henri Gervex / Public domain
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?







