Как организовать крутую образовательную поездку без туроператоров (и родителей)

Уже не первый год в рамках проекта Летняя Школа работает мастерская «Образование», где педагоги со всей России делятся друг с другом интересными идеями. Послушав лекции про образовательные поездки, учитель-словесник Мария Захарова и учитель географии Даниил Перхулов решили отправиться со своими учениками в Казань и Калининградскую область. Даниил рассказывает, как организовать для школьников увлекательное и полезное путешествие.
Мы учимся, а не развлекаемся
Это главный принцип поездки, об этом мы говорили на каждом этапе подготовки. Для организации учебной работы мы предварительно изучаем места нашей поездки, выбираем общую тему. Ведём полевые дневники, куда записываем материалы экскурсий. По вечерам проводим викторины по информации минувшего дня. В течение же всего путешествия работаем над проектом. В Казани мы создавали журнал «Такая разная Россия», для которого готовили тексты и фотографии. В Калининградской области снимали фильм, где участники поделились информацией по своим темам.
Диктуя по несколько раз свой текст для записи видео, ученики лучше усваивают материал.
Журнал, фильм — это и цель, и продукт поездки, который можно показать другим ученикам и родителям.

Мы не пользуемся услугами туркомпаний
Каждое мероприятие, экскурсию, квест и прочее мы продумываем сами. Неоспоримое преимущество самостоятельной подготовки поездки — это возможность продюсировать гидов, влиять на ход экскурсии, предлагать формы проведения мероприятий. Для этого годится сайт необычных экскурсий от местных жителей «Трипстер», где мы и нашли, например, Юлию — прекрасного экскурсовода в Калининграде, которая прислушалась к нашим просьбам и добавила интерактивных элементов. Она задавала вопросы и за правильные ответы давала сувенирные магнитики, которая сделала вместе со своим отцом-художником. Кстати, продюсирование даёт возможность реализовывать современный подход к образованию, когда ученик — это активный добытчик знаний. В связи с этим мы заказываем интерактивные экскурсии, организуем квесты по городу, проводим социальные опросы с местными жителями.

Родители — помощники и спонсоры, но не участники
Покупка билетов, бронирование хостела, доставка детей до места отбытия — всё это обязанности родителей. При этом сами они в поездку не едут: в путешествии мы развиваем самостоятельность.

Никакого фастфуда
Исключаем любые места быстрого питания. Приводим детей туда, где у них не будет возможности купить вредную еду. Такие места лучше разведать заранее. Вообще, по возможности, лучше готовить самим в хостеле. Мне кажется, что подобное объединяет нас, а детям прокачивает навыки самостоятельной жизни.

Есть правила, и мы их соблюдаем
Никто не ожидает от подростков 14 лет тихих ночей, безукоризненного подчинения и других качеств шёлковых отличников, но всё-таки стоит договориться о правилах. Например, если ты не спал всю ночь, то днём не подаёшь виду, что тебе плохо. Не лишним будет в первый день провести игры на сплочение. Каждый вечер при включённом ночнике можно обсудить прошедший день в формате «Один факт, одна эмоция, хочу добавить». Вечер — прекрасное время для просмотра фотографий. Для этого мы специально привезли из Москвы проектор. Учителям: вы тоже не рассчитывайте выспаться. Есть вероятность, ученики захотят пообщаться, излить душу. Возможно, вы узнаете о нём больше, чем необходимо знать школьному учителю…

Драматургия поездки
Образовательная поездка строится по принципу драматического произведения. Первый день — завязка, то есть понимание целей поездки, первые тематические экскурсии. Второй день — развитие действия. Каждый работает над своей темой, всё больше узнаёт город и окружающих. Третий день — кульминация. Это момент, когда радость от поездки переполнят всех участников. В нашей поездке по Калининградской области кульминацией можно назвать выход к Балтийскому морю в посёлке Янтарный: все были совершенно счастливы. Четвёртый день — развязка. Это день, когда проходят последние экскурсии, заканчивается работа над проектом, и ребята готовятся к отъезду домой. Кстати, в последний день нужно проводить меньше образовательных мероприятий, поскольку к этому моменту дети перегружены знаниями.

Доверие — это основа
Такое большое дело как образовательная поездка строится на доверии. Родители доверяют учителю своих детей. Учитель доверяет ученикам: не входит без стука, не контролирует каждый шаг, даёт свободное время. Образовательная поездка подходит для зрелого коллектива, каждый член которого запомнит это путешествие на всю жизнь.
Фильм про нашу образовательную поездку можно посмотреть здесь.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





