«Равные условия не означают равные возможности»: что такое доступная среда на самом деле
Аутичная студентка — о дискриминации в вузах «с равными условиями для всех»

Эту заметку я написала в коридоре университета, после моего первого разговора с его администрацией о проблемах аутичных студентов и о равных возможностях для инвалидов.
Представьте, что вы путешествуете по Японии. Экскурсионный автобус остановился в маленькой деревушке и вы вышли из него, чтобы посмотреть на местный горячий источник. Когда вы вернулись на стоянку, вашего автобуса там не оказалось. Вы остались одни в японской деревне, где никто не знает ни русского, ни английского, а ваш разговорник остался в сумке, которая уехала вместе со злополучным автобусом. Ваш телефон, карточки и бумажник остались там же. Вокруг вас полно народу. Японские селяне идут в магазин или на работу, гуляют с детьми, пасут овец… Вы, как и они, можете идти. Вы, как и они, можете говорить — правда, не факт, что вас поймут. Вы идёте по одной с ними улице, возможно, даже в одном направлении. Вы находитесь в равных условиях, но достаточно ли вам этого?
Представьте, что вам наконец-то удалось найти человека, который понимает ваш язык. Вы с радостью бежите к нему, пытаетесь объяснить, в какой ситуации вы оказались, просите помощи… И оказывается, что он даже не понимает, зачем вам помогать! Что в вашей ситуации такого особенного?! Его условия ничем ни отличаются от ваших, а ваши условия от условий остальных прохожих! Так почему же он должен помогать именно вам?! Абсурдная ситуация, не так ли?
Равные условия не означают равные возможности. В последнее время в школах и в институтах всё чаще можно услышать, как администрация с гордостью говорит о студентах с инвалидностью: «Они имеют те же условия, как и все остальные. У нас все равны!».
Если вы услышите такое, знайте, что в этом заведении не сделано ничего, чтобы у вас были такие же возможности, как и у остальных. Знайте, что вам придётся самим бороться за них. Или смириться. Если вы один из тех людей, который говорит своим ученикам или подчинённым о «равных условиях», пожалуйста, больше так не говорите. Прежде чем сказать заученную и красивую, на первый взгляд, фразу, вспомните пример про Японию, и вы поймёте, насколько глупо, нелогично и нелепо звучат эти ваши слова о равных условиях.
Да, я знаю почему вы так говорите, и я понимаю, почему в вашем заведении нет равных возможностей. Я знаю, что у нас пока мало кто работает над тем, чтобы у инвалидов были равные возможности. Я знаю, сколько лет общество в нашей стране почти полностью игнорировало их существование. Я не имею инвалидности, но я аутист, и я знаю, что в России аутизм только недавно перестал считаться «детским диагнозом». Я знаю, что в советское время невербальных аутистов считали умственно отсталыми, а остальных в лучшем случае просто не замечали. В худшем случае им ставили диагноз шизофрения, и их на всю жизнь запирали в психиатрической больнице. Я знаю, что большинство людей и сейчас не может отличить аутизм от шизофрении или умственной отсталости, хотя это очень, очень разные понятия. И я знаю, что, возможно, вы тоже не знаете, что такое аутизм.
Я не обвиняю вас в незнании. Есть много вопросов, в которых мы не разбираемся, потому что никогда не интересовались этим или не сталкивались с подобной проблемой. Но я стала бы критиковать вас, если вы игнорируете опыт ваших подчинённых и студентов и рассказываете им о равных условиях.
Если к вам приходит человек, который говорит о помощи аутистам или о равных возможностях для инвалидов в школе, институте или на предприятии, не оправдывайтесь, что у вас все равны и поэтому и условия для всех равные.
Когда вы говорите, что у вас все равны, что это так замечательно и этого достаточно (с чем я часто сталкивалась), вы просто оправдываете себя
Хуже того, если после этого вы отказываетесь слушать, о чем вас просят, вы ещё и обманываете себя. Вы убеждаете себя в том, что сделали достаточно и не надо ничего менять.
Единственное, что вы можете сказать, говоря о равных условиях, это что вы позволяете нам находиться среди вас. Но если вы думаете, что аутисты, и/или другие инвалиды будут довольствоваться тем, что их не заперли в психиатрических больницах, интернатах или гетто, вы ошибаетесь. Время, когда людям было достаточно этого, прошло.
Запомните — равные условия не означают равные возможности. Равные условия не означают равные права. Если парализованному человеку надо взбираться по лестнице так же, как и вам, это не значит, что вы обеспечили ему необходимые для него условия. Это значит, что в вашем заведении всё ещё присутствует дискриминация. Это значит, что вам пора изменить свой подход и пересмотреть бюджет. Это значит, что пока в вашем заведении нарушают даже первую статью из Всеобщей декларации прав человека, которую приняли ещё в 1948 году. Потому что в ней сказано о равных правах, а не о равных условиях.
Фото: iStockphoto (Radiokukka)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






