«Одевайся быстро, а то без полдника!». Отчего воспитателям в детсаду бывает горько

Быть воспитателем в детском саду — непростая и, прямо скажем, выматывающая работа. И очень важная: для детей воспитатели становятся еще одним значимым взрослым, с которого они берут пример. Наш блогер рассказала, как одна маленькая девочка помогла ей взглянуть на себя со стороны и стать лучше.
Только что закончился тихий час. Мы с напарницей поднимаем детей, кто-то уже вышел к своим стульчикам, начинает переодеваться. Кто-то еще только открывает глаза и старательно пытается с этого стула не сползти. Примерно через 10 минут мы уже расчесываем самых проворных детей, оставшиеся еще медленно-медленно одеваются. И тут я наблюдаю картину, которая в один миг вызывает во мне возмущение, неприятие, неловкость, а потом и стыд.
Одна из девочек подходит к другому ребенку, который никак не может проснуться, нависает над ним в положении «руки в боки» и начинает кричать командирским голосом: «Миша, быстро одевайся, а не то останешься без полдника! Я сейчас твой полдник уберу!». Девочка стоит и ждет реакции, реагирую все агрессивнее. Она по-настоящему злится, поскольку условный Миша вообще не понимает, почему какая-то девочка от него что-то требует.
Со стороны выглядит комично, но только не для нас. Ведь первое, что мы видим — это поведение, которое девочка скопировала со взрослых людей, которые находятся рядом. То есть с нас, воспитателей.
Ситуацию усугубляет то, что дети входят в роль и начинают ее играть, сильно утрируя и искажая
Но это неважно. Ты все равно видишь свое отражение в их поступках. И чаще всего ужасаешься: неужели я действительно так себя веду? Неужели я действительно так резка/несправедлива/манипулятивна/добавить нужное.
Дети для воспитателей — кривое зеркало. Индикатор того, что идет не так, отражение и видение детьми наших взрослых поступков. И пусть на самом деле воспитатель говорит в ситуации с этим Мишей — «Поторопись, ты опоздаешь на полдник, не успеешь поесть нормально» — очевидно, что для детей это звучит «Ты не одеваешься/одеваешься медленно, а значит — никакой еды!».
И это ужасно! Это фактически педагогический провал. По тому, как ребенок воспроизводит поведение взрослого, можно увидеть, как это реально выглядит для других детей.
Но что же делать? Уволить такого педагога? Выговор? Штраф? За не совсем корректное поведение или за то, что дети не успевают поесть, одеться и т. д. по расписанию?
На мой взгляд, есть один возможный вариант — следить за собой, анализировать детское поведение, особенно, когда они перенимают ролевые модели. И каждый день думать, что именно я могла сделать лучше? И менять свой стиль работы в лучшую сторону.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







