«Я завел телеграм-канал для подростков и вот что про них понял»: учитель истории — о том, как он ищет общий язык с учениками

Что происходит в голове у подростка, когда он молчит, смеется или залипает в мем? Блогер «Мела», учитель истории и обществознания Андрей Дергачев, завел Telegram-канал, чтобы говорить с подростками на их языке — без нотаций, но с уважением. И вот что он понял о взрослении, доверии и праве быть понятым.
Каждый раз, когда взрослые рассуждают о подростках и их зависимости от гаджетов, это немного напоминает разговор об айсберге, в котором видят только верхушку.
- Они залипают в тиктоке.
- Им неинтересны политика, экономика, общество.
- Им бы только мемы и стикеры.
Но если войти в подростковую цифровую среду не как наблюдатель, а как участник — картина меняется. Под всем этим шумом есть настоящая жизнь: с тревогами, поиском смысла, неуверенностью, попытками разобраться в себе и в том, как устроен мир.
Так я и оказался внутри. Сначала — как учитель, который решил объяснять обществознание в телеграме. Теперь — как человек, который говорит с подростками об их жизни. И каждый день чему-то у них учится.
Подростковый Telegram нередко воспринимается как поток несерьезного контента — стикеры, шутки, бессмысленные чаты. Но на деле это самостоятельная медиасреда со своей логикой, эстетикой и языком. Это не просто место, где подростки прожигают время. Это пространство, где они растут, пробуют, думают и иногда даже кричат, только не вслух, а иронично.
Канал, который я веду, начинался как образовательный: посты о подготовке к экзаменам, объяснение сложных тем простым языком, юридическая грамотность. Но очень быстро стало понятно: для подростков важно не только что ты говоришь, но и как. Они тонко чувствуют интонацию. Не терпят фальши. И абсолютно точно различают, когда с ними говорят как с людьми, а не как с «аудиторией».
Сегодня в моем канале — короткие разборы школьных тем, объяснение правовых норм через реальные истории, «переводы» законов на живой язык, немного юмора и наблюдений о взрослении. Форматы разные, но цель одна — помочь сориентироваться. Не назидать, а быть рядом. И хотя канал изначально задумывался для подростков, его стабильно читают и взрослые — старше двадцати, тридцати лет. Просто потому что многим не хватает такого же простого и внятного объяснения.
Посты про статьи УК стали популярными не потому, что подростки интересуются уголовным правом
А потому, что они были написаны понятно, с примерами и уважением к читателю.
Ребята не боятся серьезных тем. Им важно понимать, как это работает. Школьная формулировка чаще отталкивает. Живое объяснение — вовлекает.
То же самое с экзаменами. Когда я писал, как набрать баллы на экзамене, старался не запугивать и не давить, а показать логику системы. Как сделать шаг, как распознать ловушку, где взять опору. Подросткам не нужно «мотивирующее напутствие». Им нужен маршрут.
А еще им нужен язык, на котором они могут говорить. И часто это язык иронии. Юмор в их среде — не просто способ развлечения. Это способ выживания. Когда подросток шутит про бессонницу, апатию или внутреннюю перегрузку — он не играет. Он описывает реальность. Только в защищенной форме.
Я завел в канале рубрику «Мемный кодекс» — объясняю юридические нормы через иронию и метафору. Сначала — смешно. Потом — интересно. А потом они пишут: «Теперь я понял, что такое уголовная ответственность. Наконец-то». Мем становится мостом. Шутка — точкой входа. А дальше появляется доверие.
Канал стал для меня не просто способом говорить. Он стал способом оставаться в живом контакте. С подростками, с реальностью, с самим собой. Он учит слышать даже там, где, кажется, всё заглушено стикерами. Учит не замыкаться в школьной ролевой модели, не становиться тем взрослым, которого слушают из вежливости, но не слышат.
Если вы — учитель, родитель, просто взрослый, который хочет быть рядом, а не сверху, — не бойтесь пробовать. Не обязательно создавать свой канал. Достаточно начать разговаривать так, чтобы подростки захотели вас слушать.
Они действительно многое чувствуют. Просто говорят об этом иначе.
Если хотите увидеть этот язык изнутри — загляните в мой Telegram-канал «Учу + живу». Я стараюсь быть там не преподавателем, а собеседником. Говорю об обществе, законах, взрослении, учебе и жизни. Спокойно, по-честному, без фальши. Иногда — с юмором. Часто — с уважением.
Иллюстрация: PureSolution / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?










