«Я завел телеграм-канал для подростков и вот что про них понял»: учитель истории — о том, как он ищет общий язык с учениками

Что происходит в голове у подростка, когда он молчит, смеется или залипает в мем? Блогер «Мела», учитель истории и обществознания Андрей Дергачев, завел Telegram-канал, чтобы говорить с подростками на их языке — без нотаций, но с уважением. И вот что он понял о взрослении, доверии и праве быть понятым.
Каждый раз, когда взрослые рассуждают о подростках и их зависимости от гаджетов, это немного напоминает разговор об айсберге, в котором видят только верхушку.
- Они залипают в тиктоке.
- Им неинтересны политика, экономика, общество.
- Им бы только мемы и стикеры.
Но если войти в подростковую цифровую среду не как наблюдатель, а как участник — картина меняется. Под всем этим шумом есть настоящая жизнь: с тревогами, поиском смысла, неуверенностью, попытками разобраться в себе и в том, как устроен мир.
Так я и оказался внутри. Сначала — как учитель, который решил объяснять обществознание в телеграме. Теперь — как человек, который говорит с подростками об их жизни. И каждый день чему-то у них учится.
Подростковый Telegram нередко воспринимается как поток несерьезного контента — стикеры, шутки, бессмысленные чаты. Но на деле это самостоятельная медиасреда со своей логикой, эстетикой и языком. Это не просто место, где подростки прожигают время. Это пространство, где они растут, пробуют, думают и иногда даже кричат, только не вслух, а иронично.
Канал, который я веду, начинался как образовательный: посты о подготовке к экзаменам, объяснение сложных тем простым языком, юридическая грамотность. Но очень быстро стало понятно: для подростков важно не только что ты говоришь, но и как. Они тонко чувствуют интонацию. Не терпят фальши. И абсолютно точно различают, когда с ними говорят как с людьми, а не как с «аудиторией».
Сегодня в моем канале — короткие разборы школьных тем, объяснение правовых норм через реальные истории, «переводы» законов на живой язык, немного юмора и наблюдений о взрослении. Форматы разные, но цель одна — помочь сориентироваться. Не назидать, а быть рядом. И хотя канал изначально задумывался для подростков, его стабильно читают и взрослые — старше двадцати, тридцати лет. Просто потому что многим не хватает такого же простого и внятного объяснения.
Посты про статьи УК стали популярными не потому, что подростки интересуются уголовным правом
А потому, что они были написаны понятно, с примерами и уважением к читателю.
Ребята не боятся серьезных тем. Им важно понимать, как это работает. Школьная формулировка чаще отталкивает. Живое объяснение — вовлекает.
То же самое с экзаменами. Когда я писал, как набрать баллы на экзамене, старался не запугивать и не давить, а показать логику системы. Как сделать шаг, как распознать ловушку, где взять опору. Подросткам не нужно «мотивирующее напутствие». Им нужен маршрут.
А еще им нужен язык, на котором они могут говорить. И часто это язык иронии. Юмор в их среде — не просто способ развлечения. Это способ выживания. Когда подросток шутит про бессонницу, апатию или внутреннюю перегрузку — он не играет. Он описывает реальность. Только в защищенной форме.
Я завел в канале рубрику «Мемный кодекс» — объясняю юридические нормы через иронию и метафору. Сначала — смешно. Потом — интересно. А потом они пишут: «Теперь я понял, что такое уголовная ответственность. Наконец-то». Мем становится мостом. Шутка — точкой входа. А дальше появляется доверие.
Канал стал для меня не просто способом говорить. Он стал способом оставаться в живом контакте. С подростками, с реальностью, с самим собой. Он учит слышать даже там, где, кажется, всё заглушено стикерами. Учит не замыкаться в школьной ролевой модели, не становиться тем взрослым, которого слушают из вежливости, но не слышат.
Если вы — учитель, родитель, просто взрослый, который хочет быть рядом, а не сверху, — не бойтесь пробовать. Не обязательно создавать свой канал. Достаточно начать разговаривать так, чтобы подростки захотели вас слушать.
Они действительно многое чувствуют. Просто говорят об этом иначе.
Если хотите увидеть этот язык изнутри — загляните в мой Telegram-канал «Учу + живу». Я стараюсь быть там не преподавателем, а собеседником. Говорю об обществе, законах, взрослении, учебе и жизни. Спокойно, по-честному, без фальши. Иногда — с юмором. Часто — с уважением.
Иллюстрация: PureSolution / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября










