Это очень обидно: почему из обычных школ уходят талантливые дети

Противостояние между обычными школами и гимназиями идёт давно: кто-то уверен, что в гимназиях учат лучше, другие настаивают, что разницы в образовательном процессе нет. Наш блогер, учитель истории Анастасия Морозова, рассказывает, почему своим ученикам она посоветовала после девятого класса всё-таки уйти в гимназию.
Ещё немного, и начнётся новый учебный год. Я встречусь со своими учениками, которые, казалось, совсем недавно были маленькими, любознательными, шебутными пятиклашками, а теперь они придут в десятый класс. Вот только увижу я не всех. Кто-то уйдёт в колледж, а кто-то — в гимназию.
Конечно, тяжело расставаться с детьми, которые в пятом и шестом классах ходили за мной хвостиком и приставали с бесконечными «Почему?» Им было всё интересно. В седьмом-девятом классах мы с ними готовились к олимпиадам, защите различных проектов, ОГЭ. Они влюбились в историю, а я обожала с ними заниматься. До чего же было приятно видеть, как мои ученики карабкаются с пятнадцатого места на олимпиадах к призовым местам. У меня не было времени готовиться с ними на уроках, но мы выкраивали время на переменках и после занятий.
И вот в конце девятого класса именно эти ребята, участники олимпиад по истории и различных конкурсов, подошли ко мне посоветоваться
Они хотели остаться в нашей школе и в десятом-одиннадцатом классах дальше со мной готовиться к олимпиадам и ЕГЭ по истории, но их родители настаивали на поступлении в гимназии. Что я им посоветовала? Конечно, идти в гимназию. Почему? Всё очевидно!
В нашей обычной школе нет профильных старших классов. На историю выделено всего два часа в неделю (хотя многие школы уже перешли на трёхчасовую программу, но у нас не хватает учителей, поэтому оставили двухчасовую), а в гимназии в профильных гуманитарных классах выделяют 4-5 часов на историю.
Разницу чувствуете? Что я могу дать на уроках за два часа? А учителя в гимназии за 4-5 часов смогут не только разжевать программу, но и проведут дискуссии на проблемные темы, поработают с картой, разберутся в причинно-следственных связях и т. д. У меня же на это банально не хватит времени. Просто представьте себе: я должна пройти всю Великую Отечественную войну за три урока. А теперь вопрос: что я им смогу объяснить за это время? Про одних только героев можно говорить часами, а битвы, планы военных действий, знаменитые полководцы, партизанское движение, взаимоотношения между союзниками, жизнь в тылу и многое другое.
Когда об этом говорить, где на это взять время? Правильно — нигде
Также ни для кого не секрет, что десятый-одиннадцатый класс — это усиленная подготовка к ЕГЭ. В моей школе мне даже часа в неделю не выделяют на элективы по истории. У нас просто нет занятий по подготовке к экзамену по моему предмету. Как тогда готовиться? А никак. За два часа в неделю я даже нормально школьную программу не смогу с ребятами пройти, особенно с учётом пропавших уроков из-за праздников, различных мероприятий, поездок на экскурсии, пробных экзаменов, ВПР и т. д. Что уж говорить про подготовку к ЕГЭ. Я, как обычно, буду по-быстрому объяснять ученикам тонкости экзамена на переменах и после уроков. Но этого не просто мало, этого совершенно недостаточно для подготовки к ЕГЭ по истории. А что гимназии? Там всегда выделяют время на подготовку к ЕГЭ, и учителя могут спокойно готовить детей к экзамену.
Вот и получается: обычным школам приходится прощаться со своими талантливыми учениками, которые в старших классах уходят в гимназии, так как там больше возможностей.
Я своих учеников, скорее всего, тоже не увижу 1 сентября. Буду по ним скучать и радоваться их успехам
Обидно, конечно, немного: хочется таких учеников довести до конца. С другой стороны, я понимаю: хорошее образование можно получить только в гимназии. И не потому что там лучше учителя, а потому что там просто больше времени уделяется на изучение тех предметов, которые ученики выбрали для себя как основные. Да и с талантливыми, трудолюбивыми детьми работать одно удовольствие.
А я дальше буду учить оставшихся учеников, которые не менее любимые, чем те, что уйдут в гимназии. Мы с ними, вопреки системе, будем изучать историю страны и готовиться к экзаменам. И у нас всё обязательно получится.
Но своего ребёнка после девятого класса я хочу отдать в гимназию. Надеюсь, он сможет туда поступить.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Undrey
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения













