«Третие сентября», или Ошибки молодых учителей

Многие учителя резко возражают против практики исправления их возможных ошибок детьми. А что, если ошибку заметил другой педагог? Стоит ли исправлять коллег? Наш блогер, учительница Анастасия Морозова, считает, что да, стоит. И на то есть множество причин.
Я работаю учителем истории с 2008 года и помню, сколько у меня было ошибок в начале педагогического пути. К сожалению, учителя по-настоящему осваивают свой предмет не в университете, а в школе. Слишком отличается программа вуза от того, что требуется освоить на школьных уроках. Да и то, что ты изучал на первых курсах университета, вряд ли запомнится на всю жизнь, поэтому учителю всегда приходится что-то доучивать и узнавать новое. Во всяком случае, по моему предмету — истории. Но тем не менее случай, который произошёл несколько дней назад, меня сильно удивил.
У меня нет своего кабинета, поэтому приходится бегать по всей школе и проводить уроки каждый раз в новом месте. Я пришла в кабинет, когда заканчивался урок русского языка в пятом классе. Молодая учительница, которая работает у нас третий год, отпустила ребят на перемену и ушла в учительскую. Я начала готовиться к уроку и сначала не обратила внимания на доску. Но когда я посмотрела на стандартную фразу «Третье сентября, классная работа», то обнаружила, что написано не «третье», а «третие сентября».
Я подумала, что учитель описался. Когда в класс вернулся педагог, который допустил эту ошибку, я обратила на это внимание. Я-то думала, что учитель просто устал и сам не заметил ошибки, но оказывается, так и было задумано. Молодой педагог стал мне объяснять, что у неё нет ошибки и всегда это слово так пишут. Я не филолог, мне было очень неудобно её поправлять. Я посоветовала учительнице уточнить правописание слова у своих более опытных коллег. Учитель согласился и ушёл из кабинета.
Не знаю, ходил педагог к своим коллегам-русистам или нет, но у меня остался неприятный осадок на душе. Меня очень удивило, что прошёл урок в пятом классе и никто из детей не обратил внимания на ошибку. Получается, или дети не заметили неправильно написанного слова, или побоялись сказать об ошибке учителю.
Согласитесь, ничего хорошего ни в том, ни в другом варианте нет. Я так и представляю картину: приходит ученик домой, родители смотрят записи в тетради, находят ошибку и ругают ребёнка за безграмотность.
Не каждый родитель обратит внимание на объяснение ребёнка, что учитель так написал. Кто-то просто не поверит, что педагог мог допустить такую ошибку
В итоге попадёт ребёнку. Но ещё хуже, если родители вовсе не проверяют то, что дети пишут в школе. Тогда эта ошибка может остаться с ребёнком на долгие годы.
P. S. В наших школах очень много прекрасных учителей, настоящих профессионалов. Не надо судить обо всех по одному-двум примерам. Да и никто не знает, что в будущем ждёт ту молоденькую учительницу, которая допустила грубую ошибку в правописании. Может быть, ей станет стыдно за этот случай и она вскоре так освоит свой предмет, что станет первоклассным специалистом, который выпустит не одну сотню грамотных и умных деток.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Valenok Ok)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






