Как прокормить ребёнка на 150 рублей: о семьях, оставшихся без поддержки

Как прокормить ребёнка на 150 рублей: о семьях, оставшихся без поддержки

19 433
23

Как прокормить ребёнка на 150 рублей: о семьях, оставшихся без поддержки

19 433
23

Мы не раз уже говорили о продуктовых наборах, которые получают многие дети по всей стране. Но ведь без школьного и детсадовского питания сейчас остались и сотни других — тех, кто раньше полноценно питался на 150 рублей в день. И если раньше для родителей это было спасением и поддержкой, то что происходит сейчас? Наш блогер Анастасия Миронова рассуждает, как пандемия может повлиять на питание детей по всей стране.

Двойная несправедливость

Сейчас специальные пособия обещают лишь для детей до трёх лет и не всем, а только семьям, имеющим право на материнский капитал. Это значит, что выплаты по 5000 рублей в ближайшие месяцы будут начислять на первых и вторых детей, родившихся в 2020 году, и на вторых, рожденных в 2018–2019 гг., ведь ещё в прошлом году маткапитал на первого ребенка не полагался. И это очень несправедливо по двум причинам.

1. Дети до трёх лет требуют меньше, чем старшие. На младенцев и вовсе почти не нужно тратить. Моему ребёнку четыре года, я это знаю. Маленький ребенок ест мало: первые полгода, как правило, он питается только грудным молоком — ему даже воды не надо. До года молоко — основной рацион ребёнка, после его дают в качестве прикорма. Одежду самые маленькие портить не успевают: дарят и отдают её мешками. Коляски, кроватки, ванночки тоже можно получить в дар или за копейки. Все основные расходы на ребёнка начинаются после трёх лет: ему нужно больше еды, одежда и обувь портятся быстрее, он читает книжки (а они дорогие), ходит в кружки, занимается английским.

2. Семьи с детьми до трёх лет получают один детский минимум на ребёнка, если в семье на каждого члена приходится менее двух прожиточных минимумов. То есть большинство, за исключением самых состоятельных, ведь в России мало какая семья с малышом имеет доход больше 75 тыс. руб. По современным меркам семьи с детьми до трёх лет купаются в роскоши: им платят больше 10 тысяч и ещё обещают по пять. А как же остальные?

Работа есть, а еды нет

Совершенно прямой вопрос: на что кормить детей семьям, которые сейчас потеряли работу или зарплаты? Раньше эти дети ели в садике и школе. Сейчас что-то придумывают для льготных категорий: тем, кто имел право на бесплатное питание (дети инвалидов, из многодетных или малоимущих семей и пр.) раздают продуктовые наборы.

Что туда кладут — отдельный разговор, СМИ уже собрали целые подшивки позорных сюжетов о том, как детям выдают самые дешевые макароны, картошку или коробку сока на две недели. Ясно, что этим их не накормить. И семьи, чьи дети раньше получали бесплатное двух-, а порой и трёхразовое школьное питание, оказались перед необходимостью изыскивать деньги из воздуха. Какие-то пособия эти семьи наверняка получают, но они мизерны.

Положение таких детей вопиюще, люди не говорят об этом, потому что принято считать, что таких семей в России мало. Положим, это так, и их действительно мало. Но остальных-то много и им сейчас тяжело. Детей-не льготников кормили в садиках и школах очень дёшево. Детский сад с трёхразовым питанием для обычной семьи обходится в две с небольшим тысячи, с четырёхразовым — в три. Многие семьи, не будучи малоимущими и многодетными, имеют право на льготы по оплате садика, они есть во многих регионах.

Они не числятся получателями бесплатных обедов, им сейчас не разносят пайки, но по факту они потеряли почти бесплатное питание

Даже без льгот и компенсаций питание ребенка в детском садике обходится дёшево. Порой родители отправляют детей в садик именно поэтому. Я живу в глубинке и общаюсь с семьями из самых глухих городков и поселков — много кто зубами, что называется, держится за садик, именно из-за питания. И теперь дети остались без нормальной еды.

Раньше семья с двумя детьми, даже не льготники, платила 3000 рублей. Их дети с восьми до семи были сыты. Если садик работает до 17:30, в месяц выходит где-то 2300. Это усреднённые цены по регионам. В школах двухразовое питание без льгот обходится в месяц примерно в 3000 рублей, а трёхразовое — в 3900 руб. И кто, скажите, может в России накормить ребёнка 5-7 лет на 150 рублей в день?

Еще одна несправедливость

В Петербурге плата за садики заморожена, но ходят в них только дети работников больниц, продуктовых точек, непрерывных производств. Их дети сыты, вопрос платы пока не стоит, тем более, что этим людям как раз зарплату не урезали, они не потеряли работу, а врачи даже получают доплаты.

Случился этический казус: тот, кто не пострадал финансово от эпидемии, имеет бесплатное питание для ребёнка в садике. А человек, оставшийся без работы, оказался и без помощи. И никакие пособия у нас не помогут хотя бы потому, что многие люди работу не потеряли, но отправлены в неоплачиваемый отпуск. Или работали по чёрному, на ИП, и сейчас не могут встать на биржу труда. Виден алогизм действия властей и органов соцзащиты.

Пострадавших — оставшихся без работы либо с урезанной зарплатой — не поддерживают, их детей не берут в сад

Я живу в настоящем посёлке, садик закрыт. И чем кормить ребенка? А если их двое и они старше трёх лет? Даже на 300 рублей в день двоих не накормишь, тем более, где-то и эти триста рублей надо найти. Не секрет, что многие оплачивают садик с большими задержками. Среди родителей есть такие же должники за садик, как и за услуги ЖКХ. А ребенок, сидящий дома, требует еды здесь и сейчас, эти траты нельзя отсрочить.

То же самое со школой. Школьные обеды выходят дешевле, чем домашние. Есть категории неблагополучных семей, в которых дети учатся ради еды: они с радостью идут в школу, потому что там кормят.

«Сынок, теперь ты будешь меньше есть»

К сожалению, дети, которые с удовольствием ели в садике и школе, живут в социально неблагополучных семьях. СМИ уже написали, что простые выпивохи и гуляки, любители посидеть компанией и под шашлык, перестали покупать спиртное. Зато алкоголики стали пить больше, потому что лишились всего, и другого выхода они не знают. Вступает в жизнь горький анекдот про ребёнка, который надеется, что после подорожания водки папа будет меньше пить. На самом деле, ребёнок станет меньше есть.

Не забывайте ещё о курильщиках. В среднем они тратят не меньше 3000 рублей в месяц на сигареты, которые стремительно дорожают на фоне обещаний закрыть табачные производства. Как только об этом объявили, папаши массово пошли набирать сигарет.

Что мы сейчас имеем? Работы у людей нет. В ближайшее время новых безработных может быть около 8 млн человек, и это не считая тех, кто и до эпидемии перебивался случайными заработками. А в Москве временно или постоянно осталось без работы больше 10% взрослого населения.

Работы нет, деньги кончились, в садах и школах не кормят, сигареты и выпивка подорожали, многие отцы стали больше пить и курить. А дети — меньше есть.

Следы недоедания

В современном и якобы прогрессивном мире вдруг встала проблема детского недоедания, и страдают от неё сейчас не только бедные страны. Увы, но даже в государствах первого ряда есть неблагополучные или бедные люди, и сейчас они переживают то же самое.

Финны всем детям по домам развозят полноценную еду, потому что в школах всех кормят. Возят без справок и прочего. У финнов и до коронавируса никто не голодал, и сейчас не голодают. А вот в Британии не возят. Там, чтобы получить на ребенка питание, надо предоставлять справки. И уже появилась проблема недоедающих районов и продуктовых грабежей.

У нас на 150 рублей ребёнка в садике четыре раза в день сажают за стол только потому, что казна дотирует питание. Сейчас родителям никто не доплачивает. Уверена, что миллионы взрослых людей в нашей стране прямо в эти дни не знают, чем накормить детей хотя бы трижды в день.

Я была школьницей в 90-е и помню это однообразное углеводистое питание. Наше поколение тогда, в 12-14 лет, покрылось кожными растяжками: от круп и картошки с макаронами мы набирали вес быстрее, чем рос наш скелет, а кожа из-за недостатка белка в рационе была неэластичной. На детях перестройки печать эпохи — растяжки.

Два-три месяца скудного питания — и у нынешних подростков тоже появятся такие следы. А уж какой удар будет по организмам интенсивно растущих малышей, представлять не хочется. Медицинские чиновники сейчас рекомендуют мыть руки, соблюдать дистанцию и хорошо питаться, ведь недоедание снижает иммунитет. Нам советуют есть больше фруктов, ягод и животных жиров. Но где купить всё это на 150 рублей в день? Если даже таких денег у семьи нет?

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock (marina_eno1)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(23)
Комментарии(23)
У автора какие-то поверхностное представление по теме. Видимо, транслирует свой опыт. Моему младшему ребенку восемь месяцев, и что-то никто не дарил и не дарит одежду мешками, и ест он будь здоров, подгузники пачкает регулярно. К тому же пособие в размере прожиточного минимума, о котором написано, платится из маткапитал, и если семья его потратила, то ничего не получит.
Когда старший ходил в садик, половина группы практически не ела то, что готовят в саду. Аналогично теперь в школе. Так что родители, оплачивая питание детей, часто платят за то, что в итоге отправляется в мусор.
В садике питание бесплатное, родители платят т. н. родительский взнос. Ну и вы меня не убедите, что в 8 мес. ребенок ест больше пятилетнего
Меня поражает автор этой статьи. С чего она взяла что детям до года нужно меньше чем пятилетки? Ребёнок за первый год жизни вырастает из 5 размеров одежды, сколько стоит банка смеси она видела? А упаковка подгузников?
Неприкрытая жажда халявы, которая ей обломалась. Каким английским занимается дошкольник? Книжек детских от слова «совсем», их нужно покупать? А то, что автор не может прокормить детей, ее личные трудности. Ребёнок ест как кошка, прокормить можно на 150 рублей, да без деликатесов. Но крупы, картошка, курица, некоторые виды рыб, молочка не стоит миллионов.
Банка смеси? Видела, сколько стоит — меньше двух кило рыбы. К тому же, я пишу, что ребенка в 8 мес. надо кормить грудью, а не смесью
Как смешно читать комментарии людей даже не подозревающих об образе жизни автора и его достатке. Наткнуться на адекватную оценку ситуации высунув случайно голову из блогерского болота и не обнажить свою ограниченность оказалось трудно.
Я не очень поняла, это в мою поддержку или нет. Но я, автор, живу неплохо, моя семья не голодает и не получает пайки. Но это не мешает мне понимать, как обстоят дела. И, кстати, там, где я живу, не выдают продукты всем детям — только льготникам
Показать все комментарии
Больше статей