3 болезни российских учительских (и как их лечить)

Школьные проблемы касаются не только детей, но и учителей. К сожалению, иногда преподаватели разговаривают между собой, забывая о нормах приличия. Наш блогер, учительница Анастасия Харченко, поделилась тремя случаями вопиющего неуважения внутри педколлектива и рассказала, как этого избежать.
Давно ли вы задумывались, дорогие педагоги, насколько мы соответствуем тем идеалам поведения, которые прививаем ученикам? Я спрашиваю вас и себя об этом, потому что поняла: среди учителей по отношению друг к другу иной раз неуважения и грубости больше, чем в детском коллективе. Чему же мы удивляемся, когда видим в школьных коридорах пинающих друг друга пятиклассников?
Этот пост о болезнях учительского коллектива, которые по сути своей та же агрессия, только словесная. В моей коллекции есть несколько ярких примеров симптомов этих «болезней». Может и вы, пока читаете, вспомните что-то из своего опыта?
1. Сравнения
В один из обычных рабочих дней я, молодой руководитель методического объединения, обратилась к старшим коллегам с напоминанием об их важном деле, которое они почему-то не сделали вовремя. В ответ прозвучало язвительное замечание: «А вот до вас работала Марья Ивановна, она бы всё сама решила. Вы, конечно, не она». Занавес.
После этой фразы я опешила, но потом всё-таки нашлась что ответить. Согласилась, что да, я действительно не она, и никто не она кроме неё самой.
2. Личная жизнь
Во время перерыва между уроками в учительской оказались я и моя коллега. Я сама не заметила как, но разговор зашёл о новой сотруднице — молодой учительнице математики. Коллега утверждала, что «девочка слишком много жалуется на работу, ведь она ещё хорошо живёт. А вот был бы у неё муж да дети, вот тогда бы она поняла, почём фунт лиха». Личная жизнь, особенности внешности и характера обсуждаются за чашкой чая. В тяжёлых случаях — с чем мне лично приходилось сталкиваться — заслуженные и не очень работники образования считают возможным рекомендовать завести детей или любовника, чтобы «неудачная (по их мнению) личная жизнь не отражалась на работе».
3. Преследователи и жертвы
Однажды я стала объектом давления со стороны двух умудренных опытом коллег из-за того, что якобы «зажимала» ученицу, мама которой обратилась по этому поводу во все инстанции.
Представьте себе картину: меня «вызывают на ковер» и, не давая ни минуты, чтобы вставить хоть слово в свою защиту, обвиняют в предвзятом отношении к ребёнку, припоминая при этом мой характер, личную жизнь и так деле. Это ли не торжество справедливости?
Конечно, я не причисляю себя к безупречным гениям общения. Как и любой человек, я могу ошибаться или иметь плохое настроение. В этом посте я также хочу извиниться перед теми коллегами, которых невольно обидела. Простите меня. Я уже работаю над собой и обещаю продолжать работать.
Помимо «постановки диагноза», нужно предложить меры по облегчению симптомов «болезни». Вот они:
- Никогда не обсуждайте коллег с учениками;
- С коллегами о других членах коллектива говорите хорошо или нейтрально;
- Не пользуйтесь личной информацией, сказанной вам в минуты нахлынувшей откровенности;
- Не вешайте ярлыков из-за возраста или внешнего вида сотрудника;
- К каждому человеку, с которым у вас завязалось общение, отнеситесь с интересом и увлеченностью, как будто вы знакомитесь с новой Вселенной (так чаще всего и бывает);
- Относитесь к конфликтам менее серьёзно, вы не можете нравиться всем. Вы же не сотня евро.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026

















