Мы не защищаем детей, а пытаемся их «загипсовать»: от чего мы пытаемся уберечь детей на самом деле
Накануне Дня защиты детей наш блогер Анастасия Беренова размышляет, почему в погоне за безопасностью родители создают искусственный мир, в котором нет секса, наркотиков и опасностей. Зато есть заботливые взрослые и бесконечный контроль.
Моя дочь пытается выяснить, от чего, собственно, надо защищать детей. Она ведь умеет делать «хиякс-хиякс» в боевой стойке, а еще у неё есть собака практически бойцовской породы.
Я призадумалась. Ибо защита детей в последнее время выглядит как содержание сферического коня (читай — ребенка) в вакууме. От чего мы их защищаем? Например, от информации. В школах с детьми не говорят о сексе и наркотиках. Ведь если ребенок услышит слово «презерватив», тут же испортится и впадёт во все тяжкие. Хотя, на мой взгляд, запрещать разговоры о сексе и безопасности в стране, в которой идет эпидемия ВИЧ, — преступление.
Дети, знаете ли, живут не в вакууме. Они задают вопросы, и много. Сама идея защиты детства от взросления пагубна. Чего хотят дети больше всего? Быть взрослыми и решать реальные задачи в жизни. Именно поэтому инфантилизм, искусственно затянутое детство — зло. У детей же глаза горят от любого взрослого дела — готовить, зарабатывать, организовать что-то, книгу на злобу дня прочитать, блог вести или просто пойти в поход.
Кстати, вы знаете, как сложно согласовать лагерь для детей или поход? Если учесть все «нельзя», то детей в лагере надо загипсовать, а вещи хранить в проспиртованном пакете (хотя в проспиртованном тоже нельзя, алкоголь же). У нас десятки запретов на обычную жизнь. Идеальный лагерь — это бесконечное хождение строем и меню, как в школьной столовке.
Безопасность в торговых центрах мы обеспечиваем так же — двери нельзя открыть из-за террористической угрозы, но нельзя закрыть из-за пожарной. Потому что нельзя идти к безопасности через запреты. Сама жизнь — череда не запретов, а открытий. Но многие пользуются родительской тревожностью: дают советы, которые не только не спасут, но и могут навредить. А это нажива на истерике.
Я призываю родителей думать и перестать паниковать. Вы можете ради безопасности вскрывать почту детей. Но тогда потеряете не менее ценное — доверие детей. А именно доверие и умение говорить на скользкие темы помогают нам их защищать.
Это как в той пословице про то, что можно дать рыбу, а можно удочку. С безопасностью то же самое — можно запрещать, а можно научить думать и оценивать ситуацию. Вывод один: жить, думать, быть примером, не бояться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
УЧИТЕЛЯ
«Ребёнок имеет право на ошибку, на плохое настроение, на каприз и на гнев». Тутта Ларсен — о своих взглядах на воспитание и отношения в семье
КНИГИ
Не оправдать, а простить. Уроки гуманизма Януша Корчака
ПСИХОЛОГИЯ
Как родительская гиперопека делает из ребёнка полного неудачника. Вы же не разрешаете ему делать ничего самостоятельно?