«Тебе что, больше всех надо?». Почему школа и родители учат детей «не замечать»

Навыки XXI века проговаривают как мантру: мы уходим от перечня hard skills к soft skills. Уметь общаться, уметь слышать, эмоциальный интеллект в целом — всё это постоянно обсуждают, этому даже учат в некоторых российских школах. Наш блогер, отец двоих детей Алексей Калачев задумался о другом навыке, который уже долгое время является частью воспитания детей.
Если говорить откровенно, то это важнейшее умение soft skills. Куда важнее распиаренных «коммуникабельности» и «лидерства», потому что от этого «гибкого умения» зависит банальное выживание. Что в уличных джунглях вокруг и внутри школы, что в джунглях «построения карьеры», которое начинается уже со школьной скамьи.
Искусству «не замечать» учат и в семье, и в школе. Учат своим примером, делая вид, что вот этого неправильного, некрасивого, гнусного, мрачного и ужасного просто нет. Я его в упор не вижу и тебе не советую. Ищи в жизни позитивное!
А всё потому, что сделать с этим ни учитель, ни родитель ничего не могут. Тут тебе и хамство хулиганов, и закладки наркоты прям под носом у твоего подъезда, и банально-привычная протекция (где-то далеко не у нас громко именуемой «коррупцией»), когда появляются ниоткуда «золотые медалисты» и будущие начальники всего и вся… И куча разной другой мерзости реальной жизни.
Некоторые пробовали исправить — себе дороже выходит. А примеры, где «всё получилось» всегда далеко, не у нас. Да и как там на самом деле, фиг его знает. А у нас всё по-другому. Как говорится, систему не изменишь. Поэтому многие честные (без стёба) и заботливые родители и учителя не советуют «лезть куда не надо». «Оно тебе больше всего надо? Тебе чё, за это медаль дадут?».
Или, наоборот, учат умению «всё замечать» и «не молчать» — такие гражданские активисты, борцы или просто наивные люди, верящие в высшую правду. Учат, подсовывая вдохновляющие книжки, лозунги о всегда побеждающей справедливости и свою проактивную позицию.
Взрослеющий ребёнок оказывается перед лицом бескрайнего потока несправедливостей, которые он пытается осмыслить, прочувствовать и отреагировать «по совести». Говоря проще, пытается бороться с ними и, конечно, чаще всего проигрывает. В итоге всё заканчивается мучительной ломкой, кучей болезненных шишек (а то и сломанной челюстью) и, не дай бог, трагедией.
Как это говорят, «что не убивает — делает нас сильнее». Или языком улицы: «Злее будет». Бойцом. А ни это ли нужно в жизни?
С другой стороны, а кто ещё кроме нас? Не всю же жизнь по углам прятаться, да глаза опускать. Вот и не слушаются родителей и учителей юные максималисты. Пока сами не повзрослеют.
Всё это вроде понятно. Но меня волнует всего один вопрос: «Где эта тонкая грань? Как определить, когда лучше промолчать и сделать вид, что не замечаешь, а когда — проявить мужество и побороться?».
Я не о высоких материях, а о ситуациях на каждый день. Ведь этому нужно научить своих детей. И порой это выбор между «сохранить жизнь» и «сохранить самоуважение». И совсем не хочется ошибиться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









