«Движуха нравится всем детям, но из-за этого часто замыливается суть»
Главные правила школьной благотворительности

Многие из нас уже сделали благотворительность частью своей жизни, а кто-то, напротив, считает её излишней. Как говорить с детьми о добре и помощи в школе, не превращая это в формальность, обсуждали участники дискуссии фонда «Нужна помощь» в Толстовском центре в рамках выставки о благотворительности «Человек человеку… Лев».
В дискуссии принимали участие Маруся Лежнева из фонда «Образ жизни», Анна Виноградова, фонд «Волонтёры в помощь детям-сиротам» (проект «Добрые крышечки»), Галина Новак, фонд помощи бездомным животным РЭЙ, Екатерина Рогожникова из Европейской гимназии, Алексей Мельников из школы «Интеллектуал», Анна Тихомирова из «Хорошколы», а также учителя, школьные психологи, представители других благотворительных организаций и волонтёры. Мы попробовали сформулировать основные принципы, которых имеет смысл придерживаться в школьной благотворительности.

1. Помнить, ради кого и чего всё затеяно
Разговор о добрых делах, благотворительные и волонтёрские акции — всё это, в конечном счёте, затевается не для благотворительных организаций, не для школьной администрации, учителей или родителей. Не для галочки и не для дополнительного формального балла, а для самих детей.
Например, уже несколько лет в разных городах России 1 сентября проходит акция «Дети вместо цветов». Её суть том, что вместо букета от каждого ученика покупается один от всего класса, а те деньги, которые планировалось потратить на остальные цветы, перечисляют в пользу благотворительной организации.
Год от года в акции участвует всё больше школ, и каждый раз она сопровождается спорами: то учителя против нарушения традиций, то с администрацией школы надо согласовать, то родители боятся обидеть классного руководителя. На дискуссии «Благотворительность как часть школьного образования» обсуждали успешные и негативные сценарии переговоров родителей, учителей и администрации. Обсуждали до тех пор, пока в какой-то момент из зала не спросили «А дети что?».
Дети не должны быть просто фоном, на котором взрослые занимаются своими благородными делами. С ними нужно говорить, они должны понимать, что и почему происходит и какова именно их роль.
2. Вовлекать, а не принуждать
Благотворительность не должна превращаться в ещё одно «надо» для ребёнка вместе с домашним заданием по математике и стометровкой за 15 секунд. Не нужно заставлять его нести поделку на благотворительную ярмарку. «Мы вообще против благотворительных ярмарок. Часто это заканчивается тем, что раз учителем сказано „надо“, то пекут и лепят родители. Потом эти же родители на ярмарке покупают поделки других родителей», — говорит Маруся Леженева из фонда «Образ жизни».
По мнению Алексея Мельникова, преподавателя обществознания в школе «Интеллектуал», лучший способ вовлечь в благотворительность, конечно, личный пример. Дети видят, чем живёт и интересуется учитель, что выкладывает в соцсетях. Им становится интересно, они уже сами хотят присоединиться. Алексей работает в правозащитном обществе «Мемориал», который ежегодно проводит акцию «Возвращение имён» у Соловецкого камня в Москве: в течение дня люди зачитывают имена жертв репрессий. В акции участвуют тысячи людей, к микрофону выстраивается длинная очередь, всё проходит спокойно, но людям в очереди может быть нужна помощь. Алексей рассказал, что его ученики, старшеклассники, участвовали в акции в качестве волонтёров, раздавали листки с именами, свечи, помогали пожилым людям.

3. Соблюдать баланс развлечения и искренности
Детям должно быть интересно — только так можно в достаточной мере завладеть их вниманием. Очень часто в школах благотворительность становится формальной, никто не объясняет её суть. Зато она сопровождается массой непонятных действия, становится очередным формальным праздником типа «Дня весны».
Формы участия в благотворительности могут быть разными, а не только обязательные к посещению ярмарки-фестивали. Можно рисовать и подписывать открытки бабушкам и дедушкам из домов престарелых, ездить в приют для животных, раздавать еду бедным, собирать крышечки для переработки. «Да, движуха нравится всем детям, но из-за этого часто выплескивается что-то очень важное, замыливается суть, остаётся просто красивая картинка и веселье, не задевая нутра», — говорит руководитель психологической службы «Хорошколы» Анна Тихомирова. По её словам, дети хорошо чувствуют и понимают, когда они действительно помогают и могут повлиять, а когда это просто дань моде или формальное мероприятие для отчёта.
Выставка о благотворительности «Человек человеку… Лев» проходит в Толстовском центре в Москве (Пятницкая, 12). Она рассказывает о помощи Льва Толстого людям и о работе сегодняшних благотворителей. Выставка открыта до 31 марта 2019 года.
4. Учить задавать вопросы
Чтобы «Уроки доброты» и другие благотворительные события не превратились в ту самую формальность из школьного расписания, с детьми нужно разговаривать, предлагать какие-то варианты и инструкции. Можно задавать им вопросы: что такое благотворительность, кто и почему ей занимается?

В начальной школе это может быть разговор в категориях добра и зла. В старшей школе можно вести разговор в плоскости ответственности: кто и почему должен помогать нуждающимся? Должен ли вообще? Может ли вообще фраза «должны помогать» существовать именно в такой форме. Надо учить детей задавать вопросы самим себе: «Как и на что я могу повлиять?», «Что я чувствую, когда помогаю?», «Что для меня важно?»
5. Соблюдать границы
Среди людей, работающих в сфере благотворительности, часто встречается эмоциональное выгорание. Оно возникает по разным причинам, но одна из важнейших — понимание, что невозможно помочь всем и спасти мир, хотя очень-очень хочется. Рассказывать детям о благотворительности нужно бережно, не перегревая их, не эксплуатируя эмоциональность.
Алексей Макаров из школы «Интеллектуал» поделился своей методикой: «Я учу детей отвечать на три вопроса, когда они загораются кому-то помогать. „Моя ли это ответственность?“, „Могу ли я действительно помочь?“, „Есть ли у меня сейчас на это ресурс?“. Если на все три вопроса утвердительный ответ — вперёд!».
6. Показывать результат
В благотворительности результат не сиюминутен, порой его сложно оценить. Работая с детьми, лучше выбирать те проекты, где всё-таки эффект заметен и понятен. Если, например, они собирают крышечки для переработки, то можно съездить на перерабатывающий завод и показать, что с ними происходит дальше.
А в «Европейской гимназии» на благотворительной ярмарке детям предложили конкретную цель — собрать сумму, нужную для того, чтобы привезти в Москву трёх детей из детского дома из отдалённого региона, дать им мотивацию на будущее. Сделать это учителя хотели вместе с учениками гимназии. Сумма была собрана, приехали дети, учились с гимназистами, вместе гуляли, ходили на экскурсии.

Нужно понимать и доносить до детей, что далеко не всегда возможно знакомство с теми, кто получает помощь. К кому-то в палату просто нельзя входить, другим может быть самим неудобно принимать незнакомых гостей. Даже если это так, следует подумать, как рассказать детям об их вкладе.
7. Встраивать благотворительность в систему образования
Тема благотворительности может и должна быть эффективно интегрирована в образовательный процесс, а не стоять особняком, тем более, что это позволяют многие предметы из основной и внеурочной программы школ.
Например, в той же «Европейской гимназии» на одном из уроков педагоги обсуждали вместе с детьми экологию моды. Потом они ездили на склад благотворительного магазина «Второе дыхание», где люди сдают ненужную одежду в специальные контейнеры. Потом сотрудники фонда её сортируют: часть отправляется в благотворительные магазины, часть бесплатно раздаётся малоимущим, а дряхлые вещи отправляются на переработку для промышленных нужд. Ещё один пример — школьники «Интеллектуала» помогали в образовательном центре для детей мигрантов. Потом на основе этого опыта они делали проектную работу в школе, предлагали свои решения проблем мигрантов, анализировали причины её возникновения.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





