Суд отказался исключать Екатерину Шульман* из списка иноагентов и объяснил почему
Суд отказался исключать Екатерину Шульман* из списка иноагентов и объяснил почему
Замоскворецкий суд отклонил иск Екатерины Шульман*, попросившей исключить ее имя из списка иноагентов. Как сообщает РИА «Новости», в решении суда говорится, что политолог получала финансирование из Канады, Германии, Ирландии, США, а также от российских организаций с иностранным капиталом.
В решении суда названы 12 иностранных организаций и людей, переводивших деньги Шульман*. Среди них: Оксфордский российский фонд, фонд Карнеги, а также несколько российских юрлиц, являющихся «получателями иностранного финансирования». Также суд установил, что Шульман* участвовала в написании материалов для СМИ-иноагентов, публиковала в них свои статьи и распространяла их материалы в соцсетях.
В своем иске политолог указывала, что прямой связи между иностранным финансированием и выступлениями в СМИ нет. Однако суд постановил, что такой связи для получения статуса иноагента может и не быть
«Законодательством Российской Федерации не предусмотрена необходимость наличия обязательной связи между получением иностранного финансирования и распространением сообщений и материалов. Для возможного включения в реестр у физического лица достаточно наличия двух этих признаков. Указанное распоряжение не является дискриминацией, не представляет собой вмешательство в право на уважение частной жизни, в праве на свободу выражения мнения».
Замоскворецкий суд
Суд посчитал, что у статуса иноагента нет негативной коннотации, он не нарушает права истца и не ограничивает участие в выборах.
Екатерина Шульман* — политолог, чье имя включено Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента.