Спустя 77 лет историки назвали того, кто мог выдать семью Анны Франк нацистам
Спустя 77 лет историки назвали того, кто мог выдать семью Анны Франк нацистам
Международная группа из около 20 историков, криминалистов и аналитиков назвала имя подозреваемого мужчины, который мог выдать Анну Франк и её семью нацистам. Об этом сообщает BBC.
Анна стала всемирно известной после смерти благодаря своему дневнику. Она умерла в нацистском концлагере в 1945 году в возрасте 15 лет. Туда она попала после двух лет укрывательства. Её дневник стал одним из самых известных документов истории Холокоста.
По мнению исследователей, семью Анны Франк мог выдать еврейский деятель в Амстердаме Арнольд ван ден Берг. Он это, вероятно, сделал, чтобы спасти свою семью. Историки и другие эксперты шесть лет использовали современные методы расследования.
Ван ден Берг был членом Еврейского совета Амстердама. Этот орган был вынужден проводить нацистскую политику в еврейских районах. В 1943 году его расформировали, а членов отправили в концлагеря. Однако ден Берг избежал этой участи.
Мужчина продолжил жить в Амстердаме. «Когда ван ден Берг потерял все свои средства защиты, которые освобождали его от необходимости ехать в лагеря, он должен был предоставить что-то ценное нацистам, с которыми у него были контакты, чтобы позволить ему и его жене оставаться в безопасности», — заявил бывший агент ФБР Винс Панкоке.
Отец Анны Франк мог знать это и держал это в тайне: исследователи нашли в следственном деле копию анонимной записки, отправленной Отто Франко, в которой Арнольд ван ден Берг был идентифицирован как предатель.
«Но мы должны иметь в виду, что тот факт, что ван ден Берг был евреем, означал, что нацисты поставили его в неисправимое положение, чтобы заставить сделать что-то, чтобы спасти свою жизнь», — сообщил Панкоке.
По информации нидерландской газеты de Volkskrant, ван ден Берг скончался в 1950 году. Дом-музей Анны Франк заявил, что «впечатлён”работой следственной группы. Его исполнительный директор Рональд Леопольд добавил, что новое исследование «породило важную новую информацию и увлекательную гипотезу, заслуживающую дальнейшего исследования».