Что неправильно во фразе «изменения в Конституцию»

Отвечает лингвист Анастасия Бонч-Осмоловская
13 407

Что неправильно во фразе «изменения в Конституцию»

Отвечает лингвист Анастасия Бонч-Осмоловская
13 407

Что неправильно во фразе «изменения в Конституцию»

Отвечает лингвист Анастасия Бонч-Осмоловская
13 407

С 25 июня до 1 июля граждане России могут проголосовать за или против принятия поправок в Конституцию. Вопрос в бюллетене звучит так: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» Лингвист Анастасия Бонч-Осмоловская рассказала в своем фейсбуке, почему это предложение составлено неграмотно. С разрешения автора мы публикуем фрагмент поста.

По-русски нельзя сказать «я одобряю изменения в Конституцию», это грамматическая ошибка, и любой проверяющий ЕГЭ снял бы несчастному школьнику за это три балла.

В русском языке предлог «в» управляет двумя падежами: предложным и винительным. Эти падежи четко различаются по значению: предложный означает место действия, винительный — направление действия. Можно «лежать в коробке» (предложный), а можно «положить в коробку» (винительный), можно «плавать в колодце» (предложный), а можно «плевать в колодец» (винительный).

Глагол «менять», как и слово «изменение», управляет предложным падежом и не управляет винительным падежом, то есть задает место действия, а не направление действия. Иначе говоря, нельзя «менять что-то в дом, в работу или в личную жизнь», но можно «менять что-то в доме, в работе, в личной жизни».

Есть глагол «внести», который управляет винительным падежом, потому что он выражает значение направления действия. Можно «внести изменения в Конституцию», и важно понимать, что «в Конституцию» здесь зависит именно от слова «внести», а не от слова «изменения».

Таким образом, в вопросе «Одобряете ли вы изменения в Конституцию?» винительный падеж берется неизвестно откуда, он как бы сам по себе, отсылает к чему-то непроизнесенному. «Одобрять во что-то/куда-то», разумеется, тоже нельзя.

Иллюстрация: Shutterstock / maxicam