Headliner talk: Плохой/хороший научпоп

Headliner talk: Плохой/хороший научпоп

26 февраля в «Известия Hall» пройдет серия дискуссий о плохом и хорошем научпопе с героями и экспертами Всероссийской премии «Headliner года».

Участники разговора обсудят трансформации, которые происходят в просветительской среде. А также поговорят о том, как образовательные проекты формируют и изменяют информационное поле.

Модераторы — научные журналисты Алексей Алексенко («Сноб», Forbes, молекулярный генетик, кандидат наук) и Василиса Бабицкая (журналист, автор проекта «Красивая наука», креативный продюсер издания «Хайтек»).

Участники:

  • Александр Ларьяновский, управляющий партнер SkyEng, эксперт премии
  • Анна Гилёва, автор курса «Контент-продюсер» университета онлайн-профессий «Нетологии», эксперт премии
  • Роман Переборщиков, создатель проекта «Курилка Гутенберга»
  • Анна Кулешова, председатель Совета по этике научных публикаций АНРИ
  • Александра Московская, проект ScienceMe
  • Виктор Ковылин, создатель научно-популярного журнала «Батрахоспермум»
  • Михаил Никитин, ученый и популяризатор науки
  • Сергей Цысс, компания «Механиум»
  • Алексей Утин, автор влога о медицине, главный врач клиники «Smartcheckup — продление жизни»

Расписание дискуссий:

11.00 — 12.15 Public talk #1 Социальный бизнес или успешная филантропия

12.30 — 13.45 Public talk #2 Как сохранить «память места» и вдохнуть в территорию новую жизнь

14.00 — 15.15 Public talk #3 Плохой/ хороший научпоп

15.30 — 17.00 Public talk #4 Как стать хедлайнером

Подробная информация о серии дискуссий на сайте. Участие бесплатное, по регистрации.


26 февраля

Пушкинская площадь, 5

Читайте также
Комментарии(2)
Это здорово! А еще есть рекомендации тем, кто хочет заняться наукой https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/67180-my-nash-my-novy-mir-postroim (в самом низу статьи)
Это не здорово. Привычка все делить на черное и белое держит дискуссии на границе примитивов.
Больше статей