«Должно быть два-три аспиранта на кафедре»: Васильева предложила резко сократить количество мест в аспирантуре

«Должно быть два-три аспиранта на кафедре»: Васильева предложила резко сократить количество мест в аспирантуре

11 980
8

«Должно быть два-три аспиранта на кафедре»: Васильева предложила резко сократить количество мест в аспирантуре

11 980
8

Министр образования и науки Ольга Васильева предложила в 10 раз сократить количество мест в аспирантуре. Об этом сообщает агентство ТАСС.

Вместо 25 человек в аспирантуре «должно быть два-три аспиранта на кафедре», уверена министр. «Аспирантура должна стать приоритетна, она должна действительно воспитывать исследователей. И это должно быть не поток 25 человек, должно быть два-три аспиранта на кафедре», — сказала она на встрече с сотрудниками и студентами МГТУ имени Баумана.

Так аспирантура станет приоритетной и будет «действительно воспитывать исследователей», считает Васильева. По её мнению, нужно вернуться к системе, когда защита докторской диссертации была «событием всей жизни». Право перераспределять бюджетные места в аспирантуре по специальностям должны получить ректоры вузов, отметила министр.

Масштабную реформу аспирантуры министерство готовит с 2016 года. Изменения затронут все аспекты подготовки научных кадров — от поступления до защиты. Минобрнауки недовольно тем, что только 30% аспирантов получают учёную степень. Поэтому главное нововведение — защита диссертации при окончании аспирантуры станет обязательной

К комментариям(8)
Комментарии
(8)
Отправить
то есть места в аспирантуре должны быть только для блатных - для "сынков" и "дочек", а простые ребята, у которых ни связей, ни денег - только ум - пусть идут себе мимо. Если мест будет мало, неизбежно так и получится, как бы красиво эту инциативу не расписывали.
Показать полностью
А сейчас разве не так? И сейчас также - из 25 человек - 2-3х тянут, как блатных, а остальные вместо закона об образовании получают мафиозные понятия 300летней давности. По крайней мере, эти 22 не будут понапрасну тратить 3-4 года жизни, чтобы их увешали обвинениями в том, что они ни на что не способны, всё затягива...А сейчас разве не так? И сейчас также - из 25 человек - 2-3х тянут, как блатных, а остальные вместо закона об образовании получают мафиозные понятия 300летней давности. По крайней мере, эти 22 не будут понапрасну тратить 3-4 года жизни, чтобы их увешали обвинениями в том, что они ни на что не способны, всё затягивают, ни за что не отвечают. И со мной это было - я за 4 года выжался настолько, что сейчас через неделю болею, а научный руководитель мой признался в том, что принципиально не разбирается в положении о научном руководстве унисерситета - и только с укоризной повторяет, что аспирант зависим, что аспирант должен только каяться и извиняться. И представляете, каково мне? 5 лет жизни потерять, потому что научник мой - такой Доцент весь - что в 1980м из методички Резника запомнил, то и сказал, а за всё остальное я виноват! При новой системе меня хотя бы не обманывали и не привлекали в аспирантуру для закрытия плана.
Показать полностью
Отправить
Отправить
Логично, если перед аспирантурой ставится задача по усвоению знаний, а не предоставление площадки для научной деятельности. Ведь наиболее распространенная проблема аспирантов - отсутствие необходимой экспериментальной базы (точнее, базы для апробирования научных идей). Необходимо оплачивать использование базы, но ас...Логично, если перед аспирантурой ставится задача по усвоению знаний, а не предоставление площадки для научной деятельности. Ведь наиболее распространенная проблема аспирантов - отсутствие необходимой экспериментальной базы (точнее, базы для апробирования научных идей). Необходимо оплачивать использование базы, но аспирантуре денег на это не выделяют. Наука требует различных идей с дальнейшим сравнением по итогам экспериментов. Поэтому не должны защищаться все (иначе ликвидируется многообразие идей). Ученой деятельности противопоказаны административные барьеры. Не случайно я много раз слышал, как опытный научный работник говорит новичку: «Выбери для себя, что тебе нужно: защититься или заниматься наукой». Эти проблемы увидел я, а министр не сформулировала тех проблем, которые она хочет решить. Предложения без формулировки, как и какие проблемы будут решены, могут исходить от людей, которые не знакомы с основами управленческой деятельности.
Показать полностью
Отправить
НГУ, Новосибирск, Академгородок. Сейчас худо-бедно еще можно кого-то из умных ребят задержать в аспирантуре, если сократят места, все самые умные тут же, после окончания университета, найдут их за границей.
Показать полностью
Отправить
Не совсем понятно, как ограничение количества повлияет на качество. И толку ли сокращать места, когда можно просто создать условия, при которых "блатные" - как кто-то тут выше выразился, пойдут на равных основаниях с рядовыми, но талантливыми ребятами.
Показать полностью
Отправить
При такой зарплате доцента (16-18 тысяч руб.) и сейчас идут в аспирантуру только богатенькие, жаждущие для престижа ( материально они обеспечены) купить диплом кандидата наук. Только единицы (не больше 10% ) попадают в аспирантуру реально одаренных и нацеленных на науку. Способные студенты послушно выполняю...При такой зарплате доцента (16-18 тысяч руб.) и сейчас идут в аспирантуру только богатенькие, жаждущие для престижа ( материально они обеспечены) купить диплом кандидата наук. Только единицы (не больше 10% ) попадают в аспирантуру реально одаренных и нацеленных на науку. Способные студенты послушно выполняют совет Д. Медведева. - уходят в коммерцию.
Показать полностью
Отправить
Будет как всегда у нас. Блатных оставят, а тех кто работал уволят. Да ещё попытаются заставить написать по собственному... Кто же здесь останется? "Работающие" блатные? понятно почему Америка и Европа получает наших готовых специалистов. "Работающих" блатных - для России.
Показать полностью
Отправить
http://www.cnews.ru/news/top/2016-08-24_na_angstreme_proshli_obyski_po_delu_o_krazhe
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии
Больше статей