«Вы, мол, никого не увольняйте, но результат будьте любезны обеспечить»: директор школы ответил на обвинения в увольнении учителей
Директор московской школы № 2095 «Покровский квартал» Илья Новокрещёнов рассказал в фейсбуке о родительском собрании, на котором один из родителей спросил его об увольнении учителей. Новокрещёнов уверен, что увольнение учителя — управленческое решение, и он вправе его принимать самостоятельно. «Мел» публикует текст директора полностью.
Интересный сегодня выдался диалог на родительском собрании. В его финале один родитель выступил со странным, как мне показалось, вопросом: могу ли я, директор школы, гарантировать родителям, что обеспечу стабильность педколлектива и не продолжу практику увольнения учителей, ведь по некоторым данным, то ли семь, то ли девять учителей, работавших в одном из зданий школы, в прошлом году были уволены, что привело к развитию нестабильности и некоторым серьезным недоработкам в этом конкретном здании. Кстати, учителей же, но других на этот раз. Ну, и директора, он же за все отвечает.
И вот как интересно получается: вы, мол, никого не увольняйте, но результат будьте любезны обеспечить. И ещё, пожалуйста, откажитесь публично от своего законного права давать оценку работе своих подчиненных и принимать в их отношении управленческие решения.

Кстати, да, четыре (а не семь и не девять) учителя из данного здания действительно уволились. По разным причинам. По собственному желанию. И да, в большинстве случаев это их желание совпадало с моим видением будущего школы без их личного участия в этом будущем. Сегодня читаю одну известную газету. Критикуют директора, мол, а с чего это он решил, что знает: что лучше для детей? Вот цитата из директора: «Вместе с коллективом мы будем продолжать убеждать в необходимости интеграции ресурсов наших школ и родителей, и, если это необходимо, Департамент». Вот комментарий газеты: «Как мы понимаем, из этого ответа следует, что директор и дальше планирует переубеждать „несмышленых“ родителей в том, что директору видней, как и где должны получать образование ученики школы».
А что, человек, который несёт персональную ответственность за результаты работы школы, за обеспечение качественного образования детей, не имеет, по мнению автора статьи, права даже позицию свою заявлять и отстаивать? Не имеет права пытаться убеждать родителей в своей правоте? Это что-то совсем новенькое! Но очень похожее на мой сегодняшний разговор с родителем. Ответственность несите, но не смейте пытаться думать о том, что у Вас есть право иметь своё профессиональное мнение? Ответственность несите, но управленческих решений не смейте принимать?
Конечно, никто из нас, директоров, не застрахован от ошибок, увы. Но это совсем не означает, что мы должны перестать принимать решения, искать новые пути развития наших школ в интересах детей, которые, конечно, не всегда совпадают с интересами некоторых взрослых. Критиковать-то, конечно проще, ёрничать, передергивать, домысливать. Но это не про наших директоров. Я знаю очень и очень многих из них — это достойные, профессиональные, уверенные, ответственные, устремлённые в будущее, работающие ради наших детей, люди. Лидеры. Я и сам стремлюсь стать таким директором. Потому что такие руководители готовы прислушиваться к мнению людей, это мнение важно и ценно для них. Но они также готовы и брать на себя инициативу и ответственность. И достигать результатов. И эта позиция, позиция «делателей» куда более прочная, нежели позиция тех, кто любит всех критиковать, лёжа на диване, и сокрушаться о том: как же все вокруг плохо!
300 учителей московских школ 1434 и 1498 уволились «по собственному» желанию после распоряжения директора. Завучи объяснили учителям, что им нужно уволиться, чтобы первого сентября выйти на новую работу — в учебном комплексе, который объединит две соседние школы.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






