Опрос: в России мужчины в среднем получают почти на 30 тысяч рублей больше женщин
Согласно результатам совместного исследования «СберАналитики» и сервиса «Работа.ру», которые приводит ТАСС, в России средняя зарплата мужчин на 27 тысяч рублей превосходит среднюю зарплату женщин. Так, например, средний доход россиянина составляет 88 300 рублей в месяц, а женщин — 61 200 рублей.
Пика своих доходов россияне, как правило, достигают в возрасте 35-44 лет. При этом наибольший рост средней зарплаты за год зафиксирован у молодых сотрудников до 35 лет (плюс 23,4%).
Исследование также показало, что больше всего молодежи работает в гостиничном бизнесе (39% сотрудников в возрасте от 18 до 34 лет), IT (36%) и торговле (31%). Больше всего людей старше 55 лет работает области культуры и спорта (33%), в коммунальном секторе (32%) и здравоохранении (31%).
В 2024 году сумма желаемой зарплаты для россиян находилась на уровне 123 500 рублей в месяц. Молодежь (от 18 до 24 лет) назвала 96 300 рублей, в возрастной группе от 25 до 29 лет большинство претендуют на сумму 126 400 рублей. Люди старше 55 лет хотели бы иметь зарплату на уровне 110 600 рублей. Россияне в возрасте 30-34 лет оказались самыми притязательными и оценили желаемый доход в 137 800 рублей в месяц.
Больше половины респондентов (52%) сказали, что уровень зарплат в регионе является главной причиной для переезда в другой город.
Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






