«Должно быть два-три аспиранта на кафедре»: Васильева предложила резко сократить количество мест в аспирантуре
Министр образования и науки Ольга Васильева предложила в 10 раз сократить количество мест в аспирантуре. Об этом сообщает агентство ТАСС.
Вместо 25 человек в аспирантуре «должно быть два-три аспиранта на кафедре», уверена министр. «Аспирантура должна стать приоритетна, она должна действительно воспитывать исследователей. И это должно быть не поток 25 человек, должно быть два-три аспиранта на кафедре», — сказала она на встрече с сотрудниками и студентами МГТУ имени Баумана.
Так аспирантура станет приоритетной и будет «действительно воспитывать исследователей», считает Васильева. По её мнению, нужно вернуться к системе, когда защита докторской диссертации была «событием всей жизни». Право перераспределять бюджетные места в аспирантуре по специальностям должны получить ректоры вузов, отметила министр.
Масштабную реформу аспирантуры министерство готовит с 2016 года. Изменения затронут все аспекты подготовки научных кадров — от поступления до защиты. Минобрнауки недовольно тем, что только 30% аспирантов получают учёную степень. Поэтому главное нововведение — защита диссертации при окончании аспирантуры станет обязательной
По крайней мере, эти 22 не будут понапрасну тратить 3-4 года жизни, чтобы их увешали обвинениями в том, что они ни на что не способны, всё затягивают, ни за что не отвечают.
И со мной это было — я за 4 года выжался настолько, что сейчас через неделю болею, а научный руководитель мой признался в том, что принципиально не разбирается в положении о научном руководстве унисерситета — и только с укоризной повторяет, что аспирант зависим, что аспирант должен только каяться и извиняться.
И представляете, каково мне? 5 лет жизни потерять, потому что научник мой — такой Доцент весь — что в 1980 м из методички Резника запомнил, то и сказал, а за всё остальное я виноват!
При новой системе меня хотя бы не обманывали и не привлекали в аспирантуру для закрытия плана.
Кто же здесь останется? «Работающие» блатные?
понятно почему Америка и Европа получает наших готовых специалистов.
«Работающих» блатных — для России.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?- Андрей
Абсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
